你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
http://www.6sq.net/people/萧山剑侠
辽宁 大连 主页访问 : 8237 次
2013-07-12 萧山剑侠 回答了问题, 关于质保部的责任处罚的讨论
2013-07-12 萧山剑侠 回答了问题, 供应商的三包管理
2013-07-12 萧山剑侠 回答了问题, IQC进料全检时，物料的总数量由谁负责
本帖最后由 萧山剑侠 于 2010-11-30 14:20 编辑 个人感觉这种处理比较合理，但具体多少比例可能有浮动空间，主要是基于以下： 1.合同评审单需要各部门参与评审，那么在评审过程中没有发现评审单的错误，这是各部门都要承担责任的，如果在评审时发...
请把你现在的程序具体说明一下，大家好给你出出主意，到底乱还是不乱？乱在哪儿？你这么笼统的说，大家听的糊涂，没办法说自己的看法啊，呵呵
上来求助需要注意以下事项： 1.你们目前是怎么做的？ 2.目前的做法遇到什么问题，或者会造成哪些混乱？ 3.你想达到什么目标？ 然后大家才好给你出建议或意见。 供参考。
本帖最后由 萧山剑侠 于 2010-11-30 13:41 编辑 象你说的这种情况，要具体看你们和供货商怎么约定（合同）？如果约定在你们加工过程中发现的材料本身问题，由供货商承担责任，那你们就找供货商索赔，如果没有规定，那就存在人家和你“打官司”的隐...
这个问题我认为是该这样理解，既然你要全检，那么需要全检记录吧，怎么证明你全检了呢？ 应该有两种方法： 1.来了多少，我检了多少，一对，就知道你是否全检了； 2.来的货是否有编号什么的，如果有，你应该有每个编号产品的检验记录，这也能证明你全检，如果没有，可...
1851 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12
3136 次浏览 • 20 个关注 • 2013-07-12
3936 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12
2559 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11
3512 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11
威望: 1 积分: 3869 赞同: 2 感谢: 0 Q豆 : 0
RSS Feed
