征文:我参与的改善项目 ~做SQ的辛酸。。。。
本帖最后由 小编H 于 2011-9-6 10:44 编辑
**查找万分之一的质量原因**
2010年5月X日,夜班,XX座椅厂中排工段员工在装配中排2+1座椅靠背时,被突然脱落的调角器板簧打伤手指,造成一级轻伤急救事故。
SQE及座椅厂质量技术人员立即赶往现场,初步分析是调角器板簧挂钩没有安装到位,要求供应商对库存调角器100%检验板簧装配状态,点漆标记。SQE要求供应商对生产板簧的工装进行整改,保证板簧状态一致,装配好后不允许出现隔空状态。
2010年5月6日,中班,又有三件座椅靠背上的调角器板簧突然脱落,险些打伤员工;
立即进行**原因分析**:
1、 板簧勾状态隔空。因为在排查中的确发现大概有0.1%的板簧勾状态存在脱落的风险。但是在5月6日白班已经进行过核实挑选。
2、 在靠背为0°时,板簧没有预紧力,板簧从侧边脱落出,或板簧脱落一半在限位块上,导致在靠背回转时,受力脱落。
3、 在靠背转动中板簧受到板簧支架焊接处焊点过高的影响,将板簧从侧边挤出脱落。
查找**主要原因**:
原因1,100%挑选排查后任然发生,可以排除原因1不是主要因素;
原因二,将座椅靠背打到0°板簧仍然有预紧力,并且符合图纸要求;
原因三,故障无法再现,将脱落的板簧重新装配回去,反复回转500次,仍然不脱落。
究竟脱落前0.001秒是什么样子…… 5月18日,夜班,又一件调角器板簧突然脱落,并且轻微打伤员工手指…… 6月3日板簧脱落3件; 6月8日板簧脱落1件;
**现场分析**:询问操作工,脱落的地点遍布整个流水线,脱落时间比较集中在夜班和中班。SQE连续跟中班一周都未发生脱落事件,刚刚松懈下来,就又有脱落,总体表现不定时,不定量脱落。
**从人机料法环分析**: 人:不同的操作工都有发生。可以排查单个人为操作原因;
机:同样的流水线,装配设备,另外一家供应商的从未脱落;
料:产品经过反复测量,符合设计图纸要求,与之装配的零件也都合格。并且这个类型调角器的另外一家客户从未发生脱落;
法:统一正确的装配工艺;
环:90%脱落发生在晚上。
7月初发生3件脱落,一件又轻微打伤员工手指, 造成急救事故,安全部门为员工B超拍片,没有造成骨折。采购部门对责任SQE进行处罚,年度考核为不胜任,对供应商零件采取一级受控。7月中一级受控当天又有三件调角器板簧脱落,打伤员工手指,造成急救事故。我已经被批评的麻木了,供应商派质量部长来我公司寻找原因,也不了了之,问题照旧。我准备找到这个质量问题的原因后辞职了,现场再次寻找:整个装配有10多个工序,模拟员工的每一个操作动作,经过三天的摸索,发现在拖动座椅靠背时,有些调角器板簧与流水线边梁有2mm的干涉距离,由于海绵装配松紧的缘故,2mm距离不是每个靠背都有,并且另外一家供应商并没有这个干涉距离。加之晚上员工容易疲劳,操作拖泥带水,可能是脱落的原因,故障再现,在拖动靠背一边时,不定时另一侧的调角器板簧会与流水线侧边碰撞,分析2mm原因,发现两家供应商的零件设计的出厂回转角度相差5°(此出厂角度图纸没有标注)。只能死马当活马医了。要求供应商将调角器改小5°,现场核实,改小后,不影响装配工艺和产品性能,板簧与流水线外侧离空间隙足够大,无碰撞。批量整改,断点。 8月没有脱落; 9月没有脱落; 10月没有脱落; 问题解决了,回过头来算一算,XX座椅厂每个月装配中排2+1座椅约15000套,用30000个调角器,每个月脱落4件,PPM=133.3。找原因太难了。
这个事情是我参加工作半年就发生在我身上的事情,那会还是实习期,我就是责任SQ。当年的绩效是不合格,也成为同事们吃饭时消遣的话题,我是公司第一个在实习期就经历一级受控,第一个被考核的员工,很是打击人,我甚至心灰意冷,觉得自己不适合继续做质量了。晚上手机手机一响就紧张,甚至开始祈祷,后来我就准备找到这个事情的原因后,辞职改行。
但是我没有。我一直坚持到现在……
**查找万分之一的质量原因**
2010年5月X日,夜班,XX座椅厂中排工段员工在装配中排2+1座椅靠背时,被突然脱落的调角器板簧打伤手指,造成一级轻伤急救事故。
SQE及座椅厂质量技术人员立即赶往现场,初步分析是调角器板簧挂钩没有安装到位,要求供应商对库存调角器100%检验板簧装配状态,点漆标记。SQE要求供应商对生产板簧的工装进行整改,保证板簧状态一致,装配好后不允许出现隔空状态。
2010年5月6日,中班,又有三件座椅靠背上的调角器板簧突然脱落,险些打伤员工;
立即进行**原因分析**:
1、 板簧勾状态隔空。因为在排查中的确发现大概有0.1%的板簧勾状态存在脱落的风险。但是在5月6日白班已经进行过核实挑选。
2、 在靠背为0°时,板簧没有预紧力,板簧从侧边脱落出,或板簧脱落一半在限位块上,导致在靠背回转时,受力脱落。
3、 在靠背转动中板簧受到板簧支架焊接处焊点过高的影响,将板簧从侧边挤出脱落。
查找**主要原因**:
原因1,100%挑选排查后任然发生,可以排除原因1不是主要因素;
原因二,将座椅靠背打到0°板簧仍然有预紧力,并且符合图纸要求;
原因三,故障无法再现,将脱落的板簧重新装配回去,反复回转500次,仍然不脱落。
究竟脱落前0.001秒是什么样子…… 5月18日,夜班,又一件调角器板簧突然脱落,并且轻微打伤员工手指…… 6月3日板簧脱落3件; 6月8日板簧脱落1件;
**现场分析**:询问操作工,脱落的地点遍布整个流水线,脱落时间比较集中在夜班和中班。SQE连续跟中班一周都未发生脱落事件,刚刚松懈下来,就又有脱落,总体表现不定时,不定量脱落。
**从人机料法环分析**: 人:不同的操作工都有发生。可以排查单个人为操作原因;
机:同样的流水线,装配设备,另外一家供应商的从未脱落;
料:产品经过反复测量,符合设计图纸要求,与之装配的零件也都合格。并且这个类型调角器的另外一家客户从未发生脱落;
法:统一正确的装配工艺;
环:90%脱落发生在晚上。
7月初发生3件脱落,一件又轻微打伤员工手指, 造成急救事故,安全部门为员工B超拍片,没有造成骨折。采购部门对责任SQE进行处罚,年度考核为不胜任,对供应商零件采取一级受控。7月中一级受控当天又有三件调角器板簧脱落,打伤员工手指,造成急救事故。我已经被批评的麻木了,供应商派质量部长来我公司寻找原因,也不了了之,问题照旧。我准备找到这个质量问题的原因后辞职了,现场再次寻找:整个装配有10多个工序,模拟员工的每一个操作动作,经过三天的摸索,发现在拖动座椅靠背时,有些调角器板簧与流水线边梁有2mm的干涉距离,由于海绵装配松紧的缘故,2mm距离不是每个靠背都有,并且另外一家供应商并没有这个干涉距离。加之晚上员工容易疲劳,操作拖泥带水,可能是脱落的原因,故障再现,在拖动靠背一边时,不定时另一侧的调角器板簧会与流水线侧边碰撞,分析2mm原因,发现两家供应商的零件设计的出厂回转角度相差5°(此出厂角度图纸没有标注)。只能死马当活马医了。要求供应商将调角器改小5°,现场核实,改小后,不影响装配工艺和产品性能,板簧与流水线外侧离空间隙足够大,无碰撞。批量整改,断点。 8月没有脱落; 9月没有脱落; 10月没有脱落; 问题解决了,回过头来算一算,XX座椅厂每个月装配中排2+1座椅约15000套,用30000个调角器,每个月脱落4件,PPM=133.3。找原因太难了。
这个事情是我参加工作半年就发生在我身上的事情,那会还是实习期,我就是责任SQ。当年的绩效是不合格,也成为同事们吃饭时消遣的话题,我是公司第一个在实习期就经历一级受控,第一个被考核的员工,很是打击人,我甚至心灰意冷,觉得自己不适合继续做质量了。晚上手机手机一响就紧张,甚至开始祈祷,后来我就准备找到这个事情的原因后,辞职改行。
但是我没有。我一直坚持到现在……
没有找到相关结果
已邀请:
39 个回复
voipfox (威望:2) (北京 ) 计算机相关 主管 - 质量管理/计算机/网络
赞同来自: ABCDEFG007 、eric_377
实习期就是责任SQ!?这太可笑了。主管经理有问题吧。居然还算绩效不合格。
好吧,就算以前的措施没有什么问题,这种概率的问题原因找出后,经理有没有申请奖金?!
事故期间,从文章里没有看到主管领导也一起废寝忘食吧,这经理当的也太舒服了。从这篇文章我没有看到SQ的能力不足,我只是看到了一个管理者,不,一群管理者的漠然和失职。