对产品进行孔径检验时,通规的问题?
问题集中点: 生产和品管两个千分尺,量通规时相差2um!
事情缘由: 我们有一款振子产品,内孔径规格为0.70-0.74. 因为这个产品需要电镀,所以生产部一工序会在送镀前,用自己千分尺量出的0.705的通规进行孔径全检。电镀后,品管采用自己千分尺量出的0.700的通规进行抽检。 但是后来,品管进行抽检合格的一个批次的产品被客户投诉,原因是客户检查发现孔小品。我们在处理客户投诉时发现,品管千分尺与生产千分尺,同时量通规时,品管要比生产大2um!也就是说品管抽检时用的0.700的通规在生产量仅仅为0.698。
存在问题: 1.厂里的量块最小是1mm,对千分尺检定时两个尺子均是合格的。 2.直径小于1mm的通规可以用千分尺量吗?原来用过杠杆千分尺,但是数据也不准。 3.目前这种情况,该以哪个千分尺为准呢?谢谢大家!
事情缘由: 我们有一款振子产品,内孔径规格为0.70-0.74. 因为这个产品需要电镀,所以生产部一工序会在送镀前,用自己千分尺量出的0.705的通规进行孔径全检。电镀后,品管采用自己千分尺量出的0.700的通规进行抽检。 但是后来,品管进行抽检合格的一个批次的产品被客户投诉,原因是客户检查发现孔小品。我们在处理客户投诉时发现,品管千分尺与生产千分尺,同时量通规时,品管要比生产大2um!也就是说品管抽检时用的0.700的通规在生产量仅仅为0.698。
存在问题: 1.厂里的量块最小是1mm,对千分尺检定时两个尺子均是合格的。 2.直径小于1mm的通规可以用千分尺量吗?原来用过杠杆千分尺,但是数据也不准。 3.目前这种情况,该以哪个千分尺为准呢?谢谢大家!