《两种质量诊断理论及其应用》阅后感

《两种质量诊断理论及其应用》阅后感
休哈特质控图运用了近百年，很少被质疑。但张公绪认为其适用前提是：多工序加工的首工序或与上工序独立不相关的后工序。多数上工序质量会影响下工序质量（简称“上影”），所以下工序质控图反映的是混杂了“上影”的“总质量”，并非表达下工序真正“分质量”。而要厘清下工序分质量，需张氏选控图剔除上影的相关性：即协方差。
这颠覆了前工序稳态，最终产品也稳态的认知。如对下工序用休哈特质控图监控：
下工序分质量正常（用选控图），上影正常，但二者方向相同而叠加，使下工序的质控图总质量呈异常，即虚报。
下工序分质量异常（用选控图），上影正常，但二者方向相反，叠加而抵消，使下工序质控图总质量呈正常，即漏报。
上述仅上下两工序的相关性，对于多工序：如10个变量，有45个协方差的矩阵。
多指标相互间的相关性、多工序，尤其在化工管道工序连续生产工艺，前工序对后几道工序相关性更复杂。如分别对各指标、各工序用休哈特质控图监控，忽略其相关性可能会出错。
如管道生产化工案例又加上多指标相关，的确是难题。