过程管理
谈谈过程管理的浅显理解。
我之前有提到过,我加入当前公司后最大的挑战不是行业的限制,而是公司很多方面是我要将其从0做到1,不可避免的和很多老同事有思维和思想上的冲突。作为生产制造企业,过程管理很重要,所以谈谈这一年中在过程管理方面的小小心得。
过程识别
做过程管理,不是单纯的过程质量管理,因为产品是各个部门配合完成的,采购对原材料供应商的选择,仓库的先进先出和易混物料的管理,生产现场的管理,生产过程质量管理,入库及出货的管理,这些都是基本的一些生产运营过程。所以首先我们要做的是识别过程,即哪些过程需要有效的管理,并对当前过程管理进行梳理,找出其过程管理的缺失项,从整体的角度去思考该过程管理的漏洞。当我在审视公司各个过程管理时,发现很多过程管理非常的薄弱,甚至可以说没有明确的过程管理方法,大家按自己的经验做事,口口相传的方式在开展工作。
过程要求定义
过程管理模块识别后,需要确定过程要求,即过程中涉及到的上下游相关方及本过程的要求,并且要定义关键的要求。要求不是主观层面的,要能将要求尽可能的量化。比如生产管理中,生产达成率90%就是一个生产过程管理要求。我记得刚加入公司那会儿,需要一些质量相关的历史数据,比如生产过程中导致的一些质量问题的原因的类型像物料问题、设备问题、方法问题等,这些都是没有的。没有类似数据,你连改善的方向都无从下手。能找到的就是OA系统(相当于一个办公系统,人事相关的入职/离职、行政相关的行政服务申请、产品变更管理等的管理系统)记录的一些QDN(Quality deiation notice),但这些QDN也只是记录的一些重大质量事故,且没有没有分类,没有可视化,获取很不方便;并且,过程质量管理中的异常管理流程没有相关的文件支持。所以,过程质量管理对于异常管理是相对薄弱
过程管理设计
在对过程管理相关要求定义后,针对这些要求进行过程管理的设计,并且要对要求定义何时/如何进进行监控和测量,通过输入和输出的先后顺序进行过程链/网的设计,设计好的过程管理方案要试运行,以能达到过程管理的要求,设计的管理方案要文件化,作为公司的知识库流传。一年中我主导设计了大大小小好几个过程管理方案,上面我所提到的过程质量管理的异常管理是其中之一,大部分的管理方案都是质量部门方面的,其他相关职能部门的较少,因为精力有限,没办法深入其他部门。思维/思想能接纳或和我能保持在统一水平线上的,很容易合作,物流部门的负责人算是其一,因为受影响,她自主的对自己部门很多的过程管理建立方案,也会是不是咨询我的建议。
过程管理的实施
对于过程管理的实施,第一步做的就是将设计的过程方案培训和沟通,执行层面的人必须理解你的方法,然后就是运行的监控,在一定阶段要进行审核,包括输出绩效审核,过程因素分析,并对相关因素进行动态调整。我缩设计的异常管理真正开始运行是在年初,通过一个季度的试运行在4月初进行了一次优化,到现在大家也习惯了这种异常管理方式,量化的指标没有对比,但是从量化的指标确定了改善的方向,这是为后续进行6sigma或Kaizen项目奠定的基础。
回顾自己做的这些过程管理,其方法不就是过程管理的策划和实施的步骤么,我搜索了相关资料对于过程管理的策划和实施,自己做的大致能匹配,但是别人的方法讲得更细致和全面的, 我也只是领略到了九牛一毛的精髓。
我之前有提到过,我加入当前公司后最大的挑战不是行业的限制,而是公司很多方面是我要将其从0做到1,不可避免的和很多老同事有思维和思想上的冲突。作为生产制造企业,过程管理很重要,所以谈谈这一年中在过程管理方面的小小心得。
过程识别
做过程管理,不是单纯的过程质量管理,因为产品是各个部门配合完成的,采购对原材料供应商的选择,仓库的先进先出和易混物料的管理,生产现场的管理,生产过程质量管理,入库及出货的管理,这些都是基本的一些生产运营过程。所以首先我们要做的是识别过程,即哪些过程需要有效的管理,并对当前过程管理进行梳理,找出其过程管理的缺失项,从整体的角度去思考该过程管理的漏洞。当我在审视公司各个过程管理时,发现很多过程管理非常的薄弱,甚至可以说没有明确的过程管理方法,大家按自己的经验做事,口口相传的方式在开展工作。
过程要求定义
过程管理模块识别后,需要确定过程要求,即过程中涉及到的上下游相关方及本过程的要求,并且要定义关键的要求。要求不是主观层面的,要能将要求尽可能的量化。比如生产管理中,生产达成率90%就是一个生产过程管理要求。我记得刚加入公司那会儿,需要一些质量相关的历史数据,比如生产过程中导致的一些质量问题的原因的类型像物料问题、设备问题、方法问题等,这些都是没有的。没有类似数据,你连改善的方向都无从下手。能找到的就是OA系统(相当于一个办公系统,人事相关的入职/离职、行政相关的行政服务申请、产品变更管理等的管理系统)记录的一些QDN(Quality deiation notice),但这些QDN也只是记录的一些重大质量事故,且没有没有分类,没有可视化,获取很不方便;并且,过程质量管理中的异常管理流程没有相关的文件支持。所以,过程质量管理对于异常管理是相对薄弱
过程管理设计
在对过程管理相关要求定义后,针对这些要求进行过程管理的设计,并且要对要求定义何时/如何进进行监控和测量,通过输入和输出的先后顺序进行过程链/网的设计,设计好的过程管理方案要试运行,以能达到过程管理的要求,设计的管理方案要文件化,作为公司的知识库流传。一年中我主导设计了大大小小好几个过程管理方案,上面我所提到的过程质量管理的异常管理是其中之一,大部分的管理方案都是质量部门方面的,其他相关职能部门的较少,因为精力有限,没办法深入其他部门。思维/思想能接纳或和我能保持在统一水平线上的,很容易合作,物流部门的负责人算是其一,因为受影响,她自主的对自己部门很多的过程管理建立方案,也会是不是咨询我的建议。
过程管理的实施
对于过程管理的实施,第一步做的就是将设计的过程方案培训和沟通,执行层面的人必须理解你的方法,然后就是运行的监控,在一定阶段要进行审核,包括输出绩效审核,过程因素分析,并对相关因素进行动态调整。我缩设计的异常管理真正开始运行是在年初,通过一个季度的试运行在4月初进行了一次优化,到现在大家也习惯了这种异常管理方式,量化的指标没有对比,但是从量化的指标确定了改善的方向,这是为后续进行6sigma或Kaizen项目奠定的基础。
回顾自己做的这些过程管理,其方法不就是过程管理的策划和实施的步骤么,我搜索了相关资料对于过程管理的策划和实施,自己做的大致能匹配,但是别人的方法讲得更细致和全面的, 我也只是领略到了九牛一毛的精髓。