自省自驱-0802
一个产品出了质量问题,特意抽时间去现场观察员工的操作,标准参考WI,不巧的是被我发现了几个问题,其中一个操作问题刚好和出现的产品质量问题有关。
没有和生产负责人面对面沟通,邮件的形式发给他有个记录,当然邮件不会CC给老板。原本以为他会来找我沟通一下,如何改正,用干什么工具来管理等等。很晚的时候生产负责人回复了长长的邮件,大致意思是他做了几个验证,导致该质量问题有几个可能的原因,并且其中几个原因都得到了复现(特意有备注“已复现”),其中未按WI操作的某一步是可能原因,但未备注“已复现”。让人体会到的用意不言自明。
让一个人承认自己的错误是很难的,这个也不是我一贯的作风,很多时候作为质量负责人,都会提出一些管理的工具和方法。最近和老板也相互交换了对生产负责人的观念上的一些看法,大致趋同。
作为一个部门的1号位,自省自驱的能力很重要,出现问题的第一反应是想着找接口,或者极力的去证明自己没有问题,这样是很危险的。因为1号位的行为会影响下属做事的风格和行为,进而影响整个部门的行事风格。出现问题首先应该要反省自身有哪些没有做好,有什么方法可以变得更好,自省从而自驱。
质量部门人员尤其容易产生出了质量问题就找别人问题的思维,我时常也在给部门的同事灌输自省自驱的思想,能看到一些同事的转变,这是自己比较欣慰的地方。因为我们要做的是用我们的专业知识提供专业的管理工具,从系统上管理使生产运行得有效。
没有和生产负责人面对面沟通,邮件的形式发给他有个记录,当然邮件不会CC给老板。原本以为他会来找我沟通一下,如何改正,用干什么工具来管理等等。很晚的时候生产负责人回复了长长的邮件,大致意思是他做了几个验证,导致该质量问题有几个可能的原因,并且其中几个原因都得到了复现(特意有备注“已复现”),其中未按WI操作的某一步是可能原因,但未备注“已复现”。让人体会到的用意不言自明。
让一个人承认自己的错误是很难的,这个也不是我一贯的作风,很多时候作为质量负责人,都会提出一些管理的工具和方法。最近和老板也相互交换了对生产负责人的观念上的一些看法,大致趋同。
作为一个部门的1号位,自省自驱的能力很重要,出现问题的第一反应是想着找接口,或者极力的去证明自己没有问题,这样是很危险的。因为1号位的行为会影响下属做事的风格和行为,进而影响整个部门的行事风格。出现问题首先应该要反省自身有哪些没有做好,有什么方法可以变得更好,自省从而自驱。
质量部门人员尤其容易产生出了质量问题就找别人问题的思维,我时常也在给部门的同事灌输自省自驱的思想,能看到一些同事的转变,这是自己比较欣慰的地方。因为我们要做的是用我们的专业知识提供专业的管理工具,从系统上管理使生产运行得有效。