TA的首页IQC如何做PFMEA分析？
网上看到一个帖子，讨论来料检验（IQC）是否应该作为PFMEA的一个工序进行失效分析？
先要问一问，IQC有没有风险？
当然有！
特别是一些特殊零件更是需要严格做IQC，其过程就充满风险。只要有风险，用风险分析工具非常合理，PFMEA就是风险分析的工具之一，所以IQC 等检验和测试工序都可以加入到 PFMEA 里进行分析的，有些审核员还会因为缺少检验工序分析开不符合项。
那么IQC的PFMEA分析什么呢？
是错检漏检吗？
答案是否定的！
错检漏检属于MSA范畴之内的，漏检更多的原因是抽样方案问题。
IQC过程应该怎么做潜在失效分析呢？
参考BOSCH对PFMEA的分类，检验过程属于搬运过程的物流FMEA，其失效模式包括：
检验过程不能对产品造成破坏，比如你检测时候会不会将零件划伤了，混放了，掉落摔伤了等等；测量系统的波动；存放条件、时间等导致材料、产品失效的风险评估等。
以上内容仅供参考，欢迎讨论。
先要问一问，IQC有没有风险？
当然有！
特别是一些特殊零件更是需要严格做IQC，其过程就充满风险。只要有风险，用风险分析工具非常合理，PFMEA就是风险分析的工具之一，所以IQC 等检验和测试工序都可以加入到 PFMEA 里进行分析的，有些审核员还会因为缺少检验工序分析开不符合项。
那么IQC的PFMEA分析什么呢？
是错检漏检吗？
答案是否定的！
错检漏检属于MSA范畴之内的，漏检更多的原因是抽样方案问题。
IQC过程应该怎么做潜在失效分析呢？
参考BOSCH对PFMEA的分类，检验过程属于搬运过程的物流FMEA，其失效模式包括：
检验过程不能对产品造成破坏，比如你检测时候会不会将零件划伤了，混放了，掉落摔伤了等等；测量系统的波动；存放条件、时间等导致材料、产品失效的风险评估等。
以上内容仅供参考，欢迎讨论。
RSS Feed