深圳公司挑战SGS索赔百万

深圳公司挑战SGS索赔百万
www.cnfol.com　来源2008年08月28日 11:20　南方都市报　
　　前日上午，深圳市绿蛙科技有限公司(以下简称“绿蛙公司”)召开媒体通报会，表示通标标准技术服务有限公司(以下简称“SGS”)的前后迥异两份报告不仅让公司损失了一张200万的订单，还严重影响了公司的商业信誉，绿蛙决定将SGS告上法庭，并要求索赔100万元人民币。9月2日下午，此案将在福田区法院开庭审理。绿蛙公司希望通过法律途径维权，并呼吁各界加强对认证机构的监管。昨日，SGS发表声明表示已委托律师应诉。对此，业内人士表示认证市场一直都有点乱，建议企业可考虑去香港寻求权威机构认证。　　大单流失绿蛙索赔百万　　前日上午，绿蛙公司专门针对此事召开绿蛙无毒胶“甲醛事件”新闻通报会。　　据绿蛙公司法律专员陈先生介绍，应客户的要求，公司于今年4月和6月将公司生产的胶合剂绿蛙无毒胶先后两次送往SGS深圳分公司进行检测。4月和6月的检测结果分别显示，绿蛙公司将所生产的无毒胶合剂产品含有甲醛，98毫克/千克和100毫克/千克。　　按照目前的市场标准，即使甲醛含量为100毫克/千克仍属于含甲醛非常低的胶合剂产品。但绿蛙公司并不这样认为。绿蛙公司相关负责人表示，因为不能及时提供“不含甲醛”的检测报告，绿蛙公司丢掉了香港普利隆集团200万元的订单。　　“事后，绿蛙公司也一直希望SGS能够给出合理的答复，但一直没有结果。”陈先生说。7月15日，绿蛙公司向深圳福田区法院提出诉讼。三天后的7月18日，SGS出示的代号为“GZ0806105011A/CHEM”的测试报告显示“绿蛙”无毒胶中的游离甲醛含量检测结果为“N.D”，即“未检出”。　　前日上午，绿蛙公司董事长朱寿会对SGS的检测结果表示强烈质疑，要求SGS赔偿相关经济损失100万元，并要SGS对公司发表道歉声明。据朱寿会介绍，公司之所以能为奥运鸟巢、国家大剧院等一批国家重点工程提供产品，很重要的因素是因为产品“不含甲醛”。“我们坚信我们的产品不含甲醛，认证机构应该为企业的科技创新和产品负责，为人类的健康负责。”朱寿会说。　　SGS：检测按标准操作　　昨日上午，记者辗转联系到SGS上海总部，公司工作人员表示公司已经已经委托律师应诉，并向媒体发表了针对此事件的正式声明。　　昨日上午，在记者收到的SGS公司发表的声明中，SGS公司表示，SGS通标公司的实验室是由中国合格评定国家认可委员会(CNAS)ISO17025标准所认可的检测机构，测试程序及客户反馈的处理均按照相应标准操作。　　SGS表示，秉承上述操作标准，SGS通标公司曾经为绿蛙公司的胶合剂产品进行甲醛含量测试，绿蛙公司对SGS测试结果存有异议。　　针对绿蛙公司提出的诉讼，SGS通标公司已经委托律师正式应诉，并期待法院做出公正裁决。由于该事件已进入司法程序，SGS通标公司不会作进一步评论。但如果相关当事方在法院就本案做出生效裁决前，擅自散播有损于SGS通标公司声誉的言论，SGS通标公司保留追究相关当事方法律责任的权利。　　最后，SGS表示，作为全球领先的第三方检验、鉴定、测试和认证公司，SGS通标公司具备丰富的行业经验、专业的能力和资质，并深受全球客户的认可。　　■律师说法　　可让第三方机构判定　　王继丰国欣律师事务所律师　　如果是针对同一检测材料检测出现不同的结论，检测机构SGS肯定是要承担责任，如果是不同检测材料造成的结果差异，应该让其它第三方机构去判定检测是否有问题。　　在这个前提得到确认后，如果能够证实是检测机构SGS存在问题，而绿蛙与普利隆又签订了销售合同，那么绿蛙的损失可以算作必然预期利益损失，检测机构SGS要承担全部责任。如果合同仅仅意味着通过检测才能入围，即便是检测机构SGS可能有问题，也不能要求它赔偿。至于因为检测时间长达三个月导致订单流失，那就要看合同中是否有检测时间约定来判定是否存在超期行为。　　■认证之惑　　检测基本都能通过？　　“国内的检测机构大部分都是国家垄断，不能否认行业内有其它交易，类似这样的情况受害的永远是企业。”市建材行业协会一负责人说，国内很多检测机构和人员弄虚作假，出现误差是经常有的，也有些是故意刁难。当然根据规定，检测机构只对来样负责，在这点上基本上是无法去鉴定的。“从我们行业的企业情况来看，很多所谓的检测都是瞎扯淡。”他说，作为企业，要么就提前“潜规则”搞定，因为权威产品认证可以在市场竞争中占据有利地位，相比之下，为了通过认证付出的成本并不是很高。虽然该负责人猛烈抨击了产品认证，但是依然承认了其存在的积极意义。“毕竟很多企业在产品质量上不敢太过分，因为通过多项认证对把控质量和知名度都是有一定控制作用的。”他说，在建材行业，我几乎没有听说过检测不过的，基本上都能通过。