说说供应商审核
看了不少达人写的供应商审核,各位达人好像有好多不同的看法,有的认为体系为重,有的认为过程为重,有的认为55分。我来说说我审核的过程吧。
我之前是就职于台湾某摩托车厂大陆分公司,有自己的体系,当然是脱胎于ISO9001,基本与之一致。我在公司任职开发部,部分职能类似于SQE,供应商也是开发负责审核,下面我就简单说一下自己的审核方法。
公司是有类似于CHECK LIST的东西,在公司内部被称为QAV(QAV1为送样阶段审核,负责部门采购、开发、工程,QAV2为小批量生产阶段审核,负责部门开发,QAV3为量产后审核,负责部门开发、品管),QAV1主要关注体系部分,QAV2主要关注过程部分,QAV3主要针对品质异常应对及产品审核。其实台湾的摩托行业都是沿袭的日本本田的技术,所以比较严谨,其大部分的资料都是用的本田模式。
一,从进料开始核查,进料检验状况,记录表单,合格纳入,批次管制,不合格处理方案及担当,不合格品区隔管制等方面去核查,并要确定抽样计划与质量文件相符,记录要清晰且易检索,检具是否校验,检验一致性(基准面设定)更要确认双方是否一致等等。
二,过程,车间是否对成品半成品进行区隔放置,对现场区域化管理作出评估,过程是否按照作业标准或工程QC执行,过程不良如何管制、处理等等。
三,出货,是否按照我司要求包装,防锈是否到位,包装质量评价等等,如是外观件,如要求外观全检,需确定限度样品。
简单说说,我这有份QAV2的培训资料,内有检核表的部分,如有需要,留邮箱吧。
我之前是就职于台湾某摩托车厂大陆分公司,有自己的体系,当然是脱胎于ISO9001,基本与之一致。我在公司任职开发部,部分职能类似于SQE,供应商也是开发负责审核,下面我就简单说一下自己的审核方法。
公司是有类似于CHECK LIST的东西,在公司内部被称为QAV(QAV1为送样阶段审核,负责部门采购、开发、工程,QAV2为小批量生产阶段审核,负责部门开发,QAV3为量产后审核,负责部门开发、品管),QAV1主要关注体系部分,QAV2主要关注过程部分,QAV3主要针对品质异常应对及产品审核。其实台湾的摩托行业都是沿袭的日本本田的技术,所以比较严谨,其大部分的资料都是用的本田模式。
一,从进料开始核查,进料检验状况,记录表单,合格纳入,批次管制,不合格处理方案及担当,不合格品区隔管制等方面去核查,并要确定抽样计划与质量文件相符,记录要清晰且易检索,检具是否校验,检验一致性(基准面设定)更要确认双方是否一致等等。
二,过程,车间是否对成品半成品进行区隔放置,对现场区域化管理作出评估,过程是否按照作业标准或工程QC执行,过程不良如何管制、处理等等。
三,出货,是否按照我司要求包装,防锈是否到位,包装质量评价等等,如是外观件,如要求外观全检,需确定限度样品。
简单说说,我这有份QAV2的培训资料,内有检核表的部分,如有需要,留邮箱吧。