随感—— 关于6s的质量经济性
天气: 晴朗心情: 高兴1. 传统上,企业把提高质量视作节约成本的一种方式;6s提出,提高质量更是增加企业收入的一种方式。
(参见“sigma水平占销售额的比例关系”——质量成本是上升了,但销售额上升的更快,因此,高质量起到的作用并非降低成本,而是增加了收入)
tips:企业提高经济效益的两种方式:增加收入和降低成本。
(参见“sigma水平占销售额的比例关系”——质量成本是上升了,但销售额上升的更快,因此,高质量起到的作用并非降低成本,而是增加了收入)
tips:企业提高经济效益的两种方式:增加收入和降低成本。
- []过去的质量模式往往局限于质量,没有大局观与全局观。纵然其提高质量的出发点是为了减少损失、降低成本,但由于在实际运作过程中与财务绩效脱钩,容易是质量人员的认识造成偏差,忘记了降低成本的初衷,片面追求高质量。结果,产品质量是提高了,但一方面可能质量过高造成浪费(未能明确定义客户需求);另一方面,由于其他环节的滞后(如,库存水平,操作流程、人员调配、资源配置等等),反而造成成本更大的浪费。[/]