读《质量管理人必须远离工艺和技术》有感
今天偶然在6SQ看了一个老师写的文章《质量管理人必须远离工艺和技术》,文章写的不错,可是在当前我们所从事的企业有几个可以这样呢?
前几天我们开会的时候,老总就特意点评了我做的订单统计分析表,有一款产品装配的时候因为设计上存在的缺陷导致不良率居高,我做报表分析的时候将主要的原因分析成设计上的缺陷,预防措施是技术部门必须给出合理的结构尺寸,可是老总批评我说,品质部应该给出建议的尺寸,那不是还要品质部去测量分析吗,说的也挺有道理的,可是如果你不懂的工艺的话,怎样来核定这个和力度饿尺寸呢?
以前在生产线做巡线的时候,也是同样的要求,巡线员要具备解决问题的能力,所以我们这里的巡线员都难做,品质部不是单单为了产品的品质而设立的部门,是一个集(公,检,法)与一体的部门,为什么这样说,因为还有一个小插曲,年初的时候公司的考核一直没有执行,从这个月开始,品质部要根据订单超出的费用,分析出具体的原因,找出承担此费用的部门及个人,质量考核的问题我们是从今年的年初唱到年尾一直没有执行,最后还是把这项艰巨的任务挂在做品质管理的脖子上,如果做品质的不了解工艺,不了解技术,怎么解决问题?怎么作分析报表?就像老师在文章中所说的,中国做质量管理的不可能离开工艺和技术;
以上只是我个人的一点感想而已,写的不好的地方,大家也不要拍砖哟
前几天我们开会的时候,老总就特意点评了我做的订单统计分析表,有一款产品装配的时候因为设计上存在的缺陷导致不良率居高,我做报表分析的时候将主要的原因分析成设计上的缺陷,预防措施是技术部门必须给出合理的结构尺寸,可是老总批评我说,品质部应该给出建议的尺寸,那不是还要品质部去测量分析吗,说的也挺有道理的,可是如果你不懂的工艺的话,怎样来核定这个和力度饿尺寸呢?
以前在生产线做巡线的时候,也是同样的要求,巡线员要具备解决问题的能力,所以我们这里的巡线员都难做,品质部不是单单为了产品的品质而设立的部门,是一个集(公,检,法)与一体的部门,为什么这样说,因为还有一个小插曲,年初的时候公司的考核一直没有执行,从这个月开始,品质部要根据订单超出的费用,分析出具体的原因,找出承担此费用的部门及个人,质量考核的问题我们是从今年的年初唱到年尾一直没有执行,最后还是把这项艰巨的任务挂在做品质管理的脖子上,如果做品质的不了解工艺,不了解技术,怎么解决问题?怎么作分析报表?就像老师在文章中所说的,中国做质量管理的不可能离开工艺和技术;
以上只是我个人的一点感想而已,写的不好的地方,大家也不要拍砖哟