做了3年品保,是否该换研发做个几年
做了3年的制造。
再做了3年的品保,
现在由做一年的研发。
做了研发才发现,很多问题是研发造成的,设计时余裕不足,稳定性差,未做评估啊,材料验证方法不足,数据分析不足。项目管理不足。
而在此前做品保时,却发现很多问题是品保监控不力造成的,如数据做假,异常点不做分析,对异常问题进行私了。
哎!还是做制造的时候比较真实,真真实实的看着问题发生,解决问题,一切都是在真实中进行。而品保和研发在心中不过是一个摆设品,很多方案还是由制造部提出来,才得以顺利的解决呢。
一句话 :真真实实的制造,假假真真的品保,真假真假的研发。
现在做研发,虽然觉得自己接近了问题的真实的源头,但还是怀念在品保的日子,可以左右逢源,事情可以安排各部门去做,可以监督。而研发,如同一个破筐,或许来到世界的尽头,才知道世界的真实!
做了3年的品保,为了知道真实,而来到研发,来到研发,才发觉还是要回归品保,去攻击研发,刺痛它去改善。悲哀的制造业。
再做了3年的品保,
现在由做一年的研发。
做了研发才发现,很多问题是研发造成的,设计时余裕不足,稳定性差,未做评估啊,材料验证方法不足,数据分析不足。项目管理不足。
而在此前做品保时,却发现很多问题是品保监控不力造成的,如数据做假,异常点不做分析,对异常问题进行私了。
哎!还是做制造的时候比较真实,真真实实的看着问题发生,解决问题,一切都是在真实中进行。而品保和研发在心中不过是一个摆设品,很多方案还是由制造部提出来,才得以顺利的解决呢。
一句话 :真真实实的制造,假假真真的品保,真假真假的研发。
现在做研发,虽然觉得自己接近了问题的真实的源头,但还是怀念在品保的日子,可以左右逢源,事情可以安排各部门去做,可以监督。而研发,如同一个破筐,或许来到世界的尽头,才知道世界的真实!
做了3年的品保,为了知道真实,而来到研发,来到研发,才发觉还是要回归品保,去攻击研发,刺痛它去改善。悲哀的制造业。