“妻管严”男方可提出离婚

引用:陈鹏法官告诉他们，不能把日常生活中丈夫迁就妻子，或者妻子比较强势的情况等同于家庭暴力。但是，如果“妻管严”持续时间较长，并确实到了让丈夫没有地位、没有价值感了，就是一种“软暴力”。如果这种“软暴力”确实伤害夫妻感情，并严重到了婚姻无法挽回的地步，可以提出离婚。 在现在“妻管严”也已经正常了现代女性的标签。似乎已经颠覆了从前的理念。妻子管内外，在这个时期也已经屡见不鲜。丈夫在外玩乐，朋友的一句：“你就不怕家管严啊”。这句看似简单的语句也已经成为了现代男性的生活口头禅。如此可见“妻管严”也是现代生活的代表标签。 “妻管严”主要是严格控制丈夫的开销，掌握丈夫的动向。实在不行难免也要使上狮子吼来治压想反抗的同志们。不得不说一句，现在男尊女卑的历史已经“黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠”。男女平等、母性社会的概念在近些年来基本可以说从根本取代了“男尊女卑”。 但是为人妻、为人夫在婚姻后真的该真的开始实施对彼此的管制吗？婚姻虽然被称为“坟墓”但是换个角度上。这个小小的土馒头或许是你们小小地幸福天地。婚姻是一个需要去管理，是值得双方都去养育的。正确的管理方式，能让生活美满。而不正确的管理方式则另双方都饱受艰熬。那么结婚的前提是幸福。这样会不会南辕北辙了？ 到这里，我想到了一句话。理解万岁、信任万岁。这样双方的约束是对彼此的不信任，对婚姻的质疑。这让我又想到了一句话：“用人勿疑，疑人勿用”。既然你相信他/她。与之创建了新的家庭。那么信任将成为你们婚姻的保证。多一点的空间，多一点的距离，或许对婚姻是有百利的。正所谓“距离产生美”。 最近的家庭暴力，在大家的脑海里已经根深蒂固。给未结婚的新人们带来了担心，给已经结婚的人带来了痛苦。当然按暴力指数来说，男方还是占有优势了。不管在力道上还是什么，男方都是占有绝对强势的。而“妻管严”出现的概率应该为数不多。因为可能出现这类情况的我认为只有两种：“一、男人有寻花问柳的经历，这让女人在感情上有危机感。二、女人过于强势，就如同以前的男主外，女主内的形势一样。不过不同的只是切换了一个各自的角色“。 大致可以看出家庭女性家管严的心态。是担心自己的丈夫背着自己做了些其他的事情。但是这好象也成为了女人在某些时候的借口。这种情况看似：“只准州官放火，不许百姓点灯”。女性也可能为了为了买一件自己心爱的化妆品而拒绝给男方所谓的零用钱。 有位周先生称：“妻子掌握家庭经济大权，每天包干给他20元烟钱、公交车费。”让他觉得在生活中很没有面子，地位。而如真是这样专家觉得这类情况严重的话，可以称为“软暴力”如上所说在“软暴力”的长期压制下。男方是可以提出离婚的。但是单因为这个事情去离婚，周先生又觉得不妥。但是事实真是完全跟周先生所诉说的一样吗？在这个社会，我们不能单方面的了解。因为单方面的了解只能够说出对自己有利的部分。就如同湖南都市频道的《寻情记》一样，刚开始单方便的诉苦，让人于心不忍。可是到最后总是会有翻天覆地的改变。而这次的事情也会像寻情记一样，开头与结尾完全不符合吗？对于这点我们就无从考察了。 最后，不管是家庭的实在“暴力”、“冷暴力”、“软暴力”都可以提出离婚。因为在这种情况下夫妻双放已经失去了对彼此的信任。而这种生活也是让人痛苦的。