我在加拿大银行“砍人”的故事 (3)--在云端
我在加拿大银行“砍人”的故事 (3)--在云端
09年有部电影《在云端》(UP IN THE AIR),说的是某个到了天命之年的男人一年有322天都飞行在世界各地,替各公司挨个通知人家员工下岗的故事。做的都是最艰难的人家企业都不愿做的活。
我看了这部电影之后,发现自己做的跟他做的差不多。唯一不同的是我的工作更有技术含量,而且不需要面对下岗工人。
大野说,精益是少人化,不是砍人。大家都认为精益会使公司更有竞争力,会给公司带来更多的生意,某些剩余的劳动力可以转到其他部门或其他岗位上去。如果身处在一个足够大的行业里面如丰田在汽车业,或GE横跨多元行业,那是有可能,那更是一种运气。
但如果不幸处在一个快速衰退的行业呢?怎样做精益?
支票处理是集团的三大主营业务之一,在过去的十年中,加拿大人使用支票的数量下降了50%,现还在以5-7%的左右逐年递减。董事会组建精益团队的目标是非常明确和简单的:就是要不影响运营的情况下降低成本。
我把董事会的意图理解成:要减肥,但只能砍去脂肪,不能流血。
精益就是这把剑。
集团有两个战略:一个是外包,能外包的都外包到印度;另一个是必须留在加拿大本土的尽量要精益。前者我不管,后者是我的事情。公司给我第一年的目标是:6百万美元,相对于相对于150个全职员工的薪水。
从集团成本分析的角度看,65%的成本是薪水+福利,其次是IT软硬件的成本20%,再次才是各项租赁费用。要降低成本,一看就知道,要少人化!
问题是怎样减肥不流血?
我苦苦思索,最终从精益中的JIT(JUST-IN-TIME)概念找到启发。
JIT的概念是:以最少的资源在适当的时间,适当的地点把适当质量的产品和服务提供给客户。
在制造业,资源很多时候指的是库存(Inventory),最大的浪费是过量和过早生产。而在很多服务业中,往往最大的浪费是等待(Waiting)的浪费。如果我们能控制流程在适当的时间适当的地点(岗位)满足顾客需求,将等待的浪费减少,则降低资源就有可能了。
我给这个思路起了个名字:STAFF TO VOLUME(STV),并且GOOGLE了一下,没有发现相同的名字。
09年有部电影《在云端》(UP IN THE AIR),说的是某个到了天命之年的男人一年有322天都飞行在世界各地,替各公司挨个通知人家员工下岗的故事。做的都是最艰难的人家企业都不愿做的活。
我看了这部电影之后,发现自己做的跟他做的差不多。唯一不同的是我的工作更有技术含量,而且不需要面对下岗工人。
大野说,精益是少人化,不是砍人。大家都认为精益会使公司更有竞争力,会给公司带来更多的生意,某些剩余的劳动力可以转到其他部门或其他岗位上去。如果身处在一个足够大的行业里面如丰田在汽车业,或GE横跨多元行业,那是有可能,那更是一种运气。
但如果不幸处在一个快速衰退的行业呢?怎样做精益?
支票处理是集团的三大主营业务之一,在过去的十年中,加拿大人使用支票的数量下降了50%,现还在以5-7%的左右逐年递减。董事会组建精益团队的目标是非常明确和简单的:就是要不影响运营的情况下降低成本。
我把董事会的意图理解成:要减肥,但只能砍去脂肪,不能流血。
精益就是这把剑。
集团有两个战略:一个是外包,能外包的都外包到印度;另一个是必须留在加拿大本土的尽量要精益。前者我不管,后者是我的事情。公司给我第一年的目标是:6百万美元,相对于相对于150个全职员工的薪水。
从集团成本分析的角度看,65%的成本是薪水+福利,其次是IT软硬件的成本20%,再次才是各项租赁费用。要降低成本,一看就知道,要少人化!
问题是怎样减肥不流血?
我苦苦思索,最终从精益中的JIT(JUST-IN-TIME)概念找到启发。
JIT的概念是:以最少的资源在适当的时间,适当的地点把适当质量的产品和服务提供给客户。
在制造业,资源很多时候指的是库存(Inventory),最大的浪费是过量和过早生产。而在很多服务业中,往往最大的浪费是等待(Waiting)的浪费。如果我们能控制流程在适当的时间适当的地点(岗位)满足顾客需求,将等待的浪费减少,则降低资源就有可能了。
我给这个思路起了个名字:STAFF TO VOLUME(STV),并且GOOGLE了一下,没有发现相同的名字。