工作日记
年底了,总是最忙的时候,需要内审、管审,特别今年遇到一些车用客户的退货及停止供货后,为了保证证书的持续有效,工作也就更加繁重了。
我并不害怕工作的繁重,应该说我还是算的上能 吃苦耐劳的那种,但是有时候工作上的不顺利总是很打击人的。
今天有技术工艺部的同事来要求发布新的文件,我看了一下,想要拒绝,并且和他解释了很久。
我认为公司的工作总是分两步走,一步是应付审核、满足体系需求,另一步是按照公司或者说体系实际需求在做。前者因为有标准规范,所以系统性好一些,但是因为盲目追求符合性,所以可能与实际有出入,比如公司的APQP管理;而后者则是无条理的,谁想到什么就做什么,往往只在出现问题,必须改进时才做,有时候是通过审核发现,才会有所动作,例如SOP管理。
因为两步走的形式,导致了工作量增加不说,所谓系统的管理的在遇到问题时,不能解决问题,因为内容无效;有效的管理,因为缺乏条理,没有纳入系统管理,所以造成文件多多,且可能互相矛盾,执行的时候,你一定是可以找到标准、文件、规范来遵循的,只是不知道是哪一个。
我试图将两步并为一步,使体系真正有效,但是系统的改善需要系统的配合,我不知道我的坚持能走多久,我能解决多大的问题,我只是在坚持...
我并不害怕工作的繁重,应该说我还是算的上能 吃苦耐劳的那种,但是有时候工作上的不顺利总是很打击人的。
今天有技术工艺部的同事来要求发布新的文件,我看了一下,想要拒绝,并且和他解释了很久。
我认为公司的工作总是分两步走,一步是应付审核、满足体系需求,另一步是按照公司或者说体系实际需求在做。前者因为有标准规范,所以系统性好一些,但是因为盲目追求符合性,所以可能与实际有出入,比如公司的APQP管理;而后者则是无条理的,谁想到什么就做什么,往往只在出现问题,必须改进时才做,有时候是通过审核发现,才会有所动作,例如SOP管理。
因为两步走的形式,导致了工作量增加不说,所谓系统的管理的在遇到问题时,不能解决问题,因为内容无效;有效的管理,因为缺乏条理,没有纳入系统管理,所以造成文件多多,且可能互相矛盾,执行的时候,你一定是可以找到标准、文件、规范来遵循的,只是不知道是哪一个。
我试图将两步并为一步,使体系真正有效,但是系统的改善需要系统的配合,我不知道我的坚持能走多久,我能解决多大的问题,我只是在坚持...