您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

删失(censor))和截尾(Truncation)

凡是作可靠性工作的,经常会遇到删失(censor))和截尾(Truncation),往往会被这两者所混淆,而且一些可靠性书籍中也经常滥用这两个术语,使许多初学者更是一头雾水。下面我简单阐述一下两者的区别,希望大家看后有种豁然开朗的感受,删失:很容易理解,就是由于观测时间的限制或其他原因造成样品中途退出试验而未看到失效的发生或具体的失效时间不确定。对于右删失的样品,我们可以肯定在删失时间后的某个时间会发生失效。截尾:截尾的数据往往都来自于截尾分布,而且只有左截尾和右截尾,书面上来讲就是在一个特定的区域内到底有没有失效发生是不知道的,举2个例子如下:对于左截尾,最常见的例子就是我们拿N个产品作寿命试验,但是在试验前第三方对这些产品进行了24小时burn-in,假如burn in的信息(有没有失效发生)我们不知道,那么24小时就是左截尾时间,24小时后的数据就是截尾数据。对于右截尾,举个好玩的例子就是统计一个地方居民的平均年收入,样本1000人,假设真实数据范围是20k~2000K正常的数据就是对1000人的真实收入逐个统计,那就是完全数据对于大于500k可能有许多灰色收入,都用500K代替,这就是右删失数据听说要查收入,贪官们提早得到风声,他们通过关系使1000人中的最高收入限定在1000k,因此这些收入数据就是右截尾数据,截尾点就是1000k.综上所述,我们所经常遇到的定时定数截尾其实就是删失而非真正的截尾!

0 个评论

游客无法查看评论和回复, 请先登录注册

发起人

推荐文章

文章状态

  • 发布时间: 2011-08-12 15:01
  • 浏览: 25612
  • 评论: 0
  • 赞: 0