质量、环境体系能真正合并吗？

“质量、环境合并”，这看上去可能点太那个了。但在这里只是想发表一下，对二个体系的一些看法。

质量体系，这里我指的是以ISO9001为依据建立的质量管理体系，这个体系起源已经很久了，追溯已经没有多大意义，但至少有一点它已经走进千家万户，走进个大大小的企业。当然，那些唯利是图的小资本家、暴发户们就不在此列了。

每家企业在选择供应商时，基本都会有这么一条：有无通过ISO9001认证？选择供应商时，ISO已经是一个基本要求，没有这个说明你不是未成年，就是个黑户。各大供应商们也都把这个当作一块敲门砖，产品说明书上、名片上，怎么着，也要打上通过某某认证公司ISO9001：2008认证。没做怎么办，马上做，实在不行花点钱，买个那也行呐，否则怎么坐上谈判桌。当然，各家企业多少再怎么着也都还会做些工作，开展一点ISO9001相关的工作。

说实在的，真觉得ISO9001是个好东西，它的系统思路能够带给我们一个很好的方法，实在不是很精，咱照着做就是了，对企业质量管理，乃至企业的经营管理都能起到很好的规范和提高作用。通过灵活运行、不断改善内部的运作流程，企业的质量管理一定会上新台阶，这是作为，多年从事体系工作的心声。

记得，在一家新成立的公司工作时，一去品管部还没完全成立，只有两个人，一个是我，一个谁我不知道，人家告诉我，有个人，但已经借调到车间去当班组长去了，什么时候回来，不知道。其它到几年后，我离职时，也不知道他是谁。老板要求三个月后进行外审，通过风风火火的编写文件，培训文件，还专门弄了几个小单来，象征性的生产了一个月，正式接受外审，并且顺利通过了审核。一开始我还担心，这是不是就是混个证，好接单，但后来才发现，还真是要认认真真做体系，各部门的操作严格按要求执行，并且每次有新客户时，客户都会来公司做严格的检查。每次客户来之前，我们是不做假资料的，我们只对现场进行检查，卫生方面进行一下确认，大数客户都非常满意，其实做好了，是不怕客户检查的，也不怕客户退货，那个心里有底啊。

ISO9001做好了，那是真的好。

说说ISO14001吧，其实说到这个，我挺郁闷的。给你家公司做ISO14001的认证，也看了其它企业的系统，我都发现其实做这个系统，大数是是政府行为。因为政府的关系，政府需要关注这个，所以建立一套管理规定来要求。为什么说是管理规定，而不说是系统，因为大多数，它只是一些规定的拼凑，算不上一个体系。在执行的时候，ISO14001的严谨程度是不可和ISO9001相提并论的。能不做的不做；只要不被发现，就没有问题；环保局的守法证明开不下来，先找个地方刻个环保局的公章，自己给自己开个先用着。

下面列几条信息看看：

1）日本的森林覆盖率高达64％，与1964年的水平相比几乎没有变化，是世界上森林覆盖率最高的国家，日本不对国内森林进行商业性采伐，木材几乎全部依赖进口；与之相对照，中国森林覆盖率仅为18％，低于22％的全球平均水平，而且仍在进行商业采伐并出口，其中许多出口到日本。

2）日本每年从中国进口大量的一次性筷子，使用后进行回收再制成白纸，进行出口。

3）在德国，报纸看完后不是直接废弃，而是统一回收再利用。

4）在西北地区有段时间，一个开发商，把成片的防护林砍掉，用于种葡萄，还说什么葡萄叶子大防风沙效果更多。真是白痴，风沙最大的秋冬季节，葡萄有几片叶子。

目前，我们的环保意识在哪里，我们的环保意识决定了，我们的ISO14001能够做到什么样的程度。

现在，大多数的公司已经把ISO9001和ISO14001一体化做了认证，我们还没有，我们是分开的，两方面做的还可以，ISO14001方面，守法还是没有什么问题，每年守法证明还是能够顺利办下来。但总感觉质量是质量、环境是环境，环境总要靠专人去做，而不能全员去做。

如果能够把ISO9001和ISO14001两份标准完成整合到一起，一个标准来做，会不会好点。对所有的公司一视同仁，同时，也通过这些要求，加速中国的环保工作。