您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

答:我们这种情况适宜用SPC吗?


至高层 发表于 2011-7-5 19:07 我们这种情况适宜用SPC吗?我这边产品类型很多。有的产品20分钟就生产完了。有的产品可能要1天,或者几天 ...  怎样回答你哪?如果我说不能,肯定有人反对,如果我说能,也肯定也有人反对,因为SPC中包含了像单值极差移动图这样的可以为小样本,小批使用的图,所以这又需要具体情况具体分析了。Xbar-R图是为了大批大量用的,似乎不太适合贵公司这样的使用环境。  从你的提供的信息来分析,贵公司应该是小批多品种,可以推测没准很多订单还是属于新品,首批。从使用传统控制图或SPC的理论来讲,由于批量过小,或者更换过于频繁,导致很多noise factors无法消除,甚至还没能进入判稳的阶段,如果过程不稳定,确实用SPC来控制就不太适宜,这个时候不是剑间隔抽测,省人省力的时候,必须要确保每一个产品都能被客户接受。  我以前的公司有全自动线,每天每条线7万只产品,一天24小时不停的运转,几乎从来不换型号,一天能生产100万只,每条线有4个技工负责上料,搬运,检查,维护和故障处理等等,也就是说,你想让他们记录下每一个参数的变化,这都是不可能的,因此,采用SPC是刻不容缓,没有这个东东,就没办法工作。  因为国产化和客户定制化的需要,那家公司也有手工线,半自动线,特别是手工线,去除noise factors的过程就特别难,因此需要一个相当长的时间去了解哪些是noise factors,如何去消除影响。在没有完成这个工作前,生产线是不稳定的,最好的办法是使用run chart, 或预控制图(彩虹图)也就是一张图只有中线,公差带,和绿区,黄区,红区,规定落入不同区,的基本行动规则。在规定的间隔让操作人员把测试值描进去, 记录下来,或者制定一个不良率目标,每隔一段时间,去记录,这样的目标管理图,同样需要制定基本行动规则。  时间长了,行动多了,你就可以知道,哪些是noise factors,譬如平均每生产10000只产品,员工才能够成熟,不良率会出现拐点,因为气压的影响,同时开机时,某个工位的头几个产品压合不好等等。   如果换型了,就换相应的run chart,有3年时间,你们的数据就足够建立一个,OCAP库了,然后再去考虑哪些线可以用什么图,哪些线只能用run chart等等。  这个工作是一个精细活。我在LPD的时候,因为要把坐下工位变成站立工作,就用了2年的时间,一直在寻找Noise Factors,比如人站立工作多久必须休息?该穿什么样的鞋才能减少员工的疲劳,是完全站立,还是有支撑站立,如坐地铁靠着车厢,如果有依靠支撑,应该是什么样子等等,这些都是做P的人必须做好的,也是需要做S和C的人配合。  总之,这是一个需要人下功夫去做的工作,而不是看书就能说得明白。

0 个评论

游客无法查看评论和回复, 请先登录注册

发起人

小编D
小编D

记住该记住的,忘记改忘记的。改变能改变的,接受不能改变的。

推荐文章

文章状态

  • 发布时间: 2011-07-06 10:27
  • 浏览: 2234
  • 评论: 0
  • 赞: 0