小妾一谈

小妾一谈 [原创 2010-06-09 11:36:17]

前些日子买了止庵的《周作人传》，读来实在无趣。厚厚的一本书，七八成是周作人文字的片段。本欲了解作为人的周作人是何等的模样，不想止庵先生作传的旨要竟是从周作人文字中摘抄大片来建立文字背后的周作人。文章旁征博引，倒也乱花迷眼。作为无聊时的消遣，看看也是可以，总好过无书可读了。

对于周作人与鲁迅失和的缘由，书中也只能看到与其夫人羽太信子有关，具体的原因终于湮没在时间的长河中。臆测、流传的版本颇多，这本传记也无所适从，不明真相。周作人的小姨子羽太芳子嫁给了他的弟弟周建人，这个倒蛮有趣。这两日看到周作人因为鲁迅与许广平以及周建人与某王女士的的婚外同居而大为不满的事，突然想随意乱写一二。

在周作人的思想里，对女子的尊重，在那个时代的文人里面，当属先驱吧？辜鸿铭老先生著名的茶壶理论拥护者总是不少，那些人即使表面上言之凿凿，光明磊落，背地里总是内心下欢喜着吧？一个茶壶配几个茶杯，一个男人总也要几个女人。辜老先生这一套理论流传甚广。

在周作人的思想里，纳妾总是不尊重女子的体现了。如他看来，鲁迅与建人的婚外同居与纳妾无异。故此与鲁迅失和多年后的这则事件，总是让他们渐行渐远。作为文人，有所坚持都是好的，纵然后人看来迂腐。没有感情的婚姻通过离婚后重组家庭总没有人会言说什么。大约未曾离异的结合终究是周作人难以释怀的。

时隔八十年许，如今早没有了什么小妾，有的呢只是小二、小三。早晨送儿子上学，突发奇想，如果周作人先生活在当下会作如何想法呢？辜鸿铭认为纳妾尚且光明正大，找情人的行为实在是懦弱可笑了。今日的情人现象横行较之多年前的小妾现象究竟是进步还是退步？

古人于情人关系大约总是严苛的了。许多时候的律法里，奸夫淫妇的被杀总是平常，无需抵命。即或是民间的习俗里，对于通奸总是鄙视唾弃的吧？即使不曾受到律法的惩处，乡里的白眼唾沫也足以让人无法生存了。只是我始终不确定这一现象消失的具体年代，仿佛一觉睡醒，满眼都变了。

在我浅薄的想法里，如果有情之爱，终究可恕。若是为了钱财，实在可悲的不行了。听朋友说起她的同学带情人出席聚会，刹那间真的被雷到了。从什么时候我们开始追逐金钱物质，而忘却廉耻呢？一个时代的道德沦丧，需要许许多多个时代做陪葬。到得世风清明又不知道需要多么长久的煎熬了。

在感情廉价的今日，谈及男女之间的那点事，我想狎妓之无良比追逐物质的情人关系要单纯些吧？有情之情人，在如今总是稀少了。看到了，我也愿意静静的旁观，不作苛求。在这个时代，为人的底线总是一退再退，这总是一种悲哀吧？