关于数学的联想（二六）

个人所得税起征点的设想。
近日网上看到美藉华人做民事纠纷陪审员的亲历，可见社会科学应用数学知识的必要性。
（一） 电脑随机抽取120名陪审员候选人。随机性是统计数学基本框架之一，在社会科学中表达了公正性。
（二） 原告、被告双方律师剔除对已方不利的人选。在正态分布角度，超3倍标准差的两尾概率属非随机变异。
（三） 12位陪审员判别也方便，法官给出菜单式问卷题，只有“是”或“否”。
这种确定性表达在法律界也很关键，过去在政府工作报告曾出现过“灰色收入”模糊性字眼，后被人大否决了，只有合法收入和非法收人了。
（四）12位陪审员在量化责任比例和金额大小时，化解分歧是用体操评分法：去两极值，再取平均数。
所以不得不联想到个税起征点的调整。网上征得几十万条意见，肯定是大样本。如按体操评分法较科学的答案出来了！