这样的局面什么时候能改善?
初到一家公司的时候,老板在不断的要求完善公司制度,制订公司流程,对引进PLM做前期准备....林林种种,感觉是个不断进步的企业。
公司目前唯一一款准备面市的产品据说研发了N年,这个产品是参照老外产品做的,照葫芦画瓢,但至今没有从产品中盈利,只有投入。
在我对公司情况还懵懂的时候,他们对这个产品进行了一次所谓的“检视”,大家一起以顾客的目光检查这个产品。大概找出了十多个地方不足,然后,整改了两个多月。
一个月前被邀请对整改后的这台设备再次进行所谓的“检视”,我给他们找出了几个问题,包括性能不足,外观,毛刺等,其中一处调节块机构作用是在设备磨损后通过调节实现补偿,但样品看见已经没有调节余量了,该项目主管还振振有词罗列了一些不能调节的理由。。。。(自己寻思,既然是调节机构,应该给顾客调节余量,如果出厂就没有调节余量,说明这个调节机构是失效的)。
一周前被要求在8小时内完成该设备8个零部件的质量检验卡任务,不容商量,......,在完成过程中发现设计图纸有许多缺陷。
据说这个产品已经有工艺卡,但车间里常常聚集几个人在讨论如何安装才保证实现部件功能。
......
这些与我们接触的质量控制要求偏离很大,当大家去“检视”这个产品时,没有产品标准,只是希望通过“检视”来完善产品!意味着产品质量与检视参与者当时的状况有关。我清楚,产品质量策划应该从研发阶段就开始,这是个照葫芦画瓢的产品,研发的重点不是结构的实现,而是性能保障,是质量保证!
8小时内完成8个零件的检查卡,在一般人看来不就是把图纸的信息转到检测卡上吗?作为一份研发2年的即将定型产品,感觉这样做太流于形式。没有质量策划做铺垫,是做不出一份合格的检查卡,但没有策划,更没有这样的理念。如果只是一套新研发样品,直接用图纸检验就OK, 但这是一套将批量投产的产品。
质量观念还停留在上个世纪八十年代水平。
如果要改善这个局面,需要大家都能接受质量控制理念和方法,这样太难了。
这样的局面如何能改善?
公司目前唯一一款准备面市的产品据说研发了N年,这个产品是参照老外产品做的,照葫芦画瓢,但至今没有从产品中盈利,只有投入。
在我对公司情况还懵懂的时候,他们对这个产品进行了一次所谓的“检视”,大家一起以顾客的目光检查这个产品。大概找出了十多个地方不足,然后,整改了两个多月。
一个月前被邀请对整改后的这台设备再次进行所谓的“检视”,我给他们找出了几个问题,包括性能不足,外观,毛刺等,其中一处调节块机构作用是在设备磨损后通过调节实现补偿,但样品看见已经没有调节余量了,该项目主管还振振有词罗列了一些不能调节的理由。。。。(自己寻思,既然是调节机构,应该给顾客调节余量,如果出厂就没有调节余量,说明这个调节机构是失效的)。
一周前被要求在8小时内完成该设备8个零部件的质量检验卡任务,不容商量,......,在完成过程中发现设计图纸有许多缺陷。
据说这个产品已经有工艺卡,但车间里常常聚集几个人在讨论如何安装才保证实现部件功能。
......
这些与我们接触的质量控制要求偏离很大,当大家去“检视”这个产品时,没有产品标准,只是希望通过“检视”来完善产品!意味着产品质量与检视参与者当时的状况有关。我清楚,产品质量策划应该从研发阶段就开始,这是个照葫芦画瓢的产品,研发的重点不是结构的实现,而是性能保障,是质量保证!
8小时内完成8个零件的检查卡,在一般人看来不就是把图纸的信息转到检测卡上吗?作为一份研发2年的即将定型产品,感觉这样做太流于形式。没有质量策划做铺垫,是做不出一份合格的检查卡,但没有策划,更没有这样的理念。如果只是一套新研发样品,直接用图纸检验就OK, 但这是一套将批量投产的产品。
质量观念还停留在上个世纪八十年代水平。
如果要改善这个局面,需要大家都能接受质量控制理念和方法,这样太难了。
这样的局面如何能改善?