从回复一个工程师的职业路径选择困惑引发的失眠与思考 欢迎拍砖

在猎聘网收到一个 邀您回答，是一个优秀的工程师在专业路线还是管理路线上需要做出选择。从用词中我判断他倾向于管理。
对于质量工程师，同样都会面临选择，不管你选择那条路，你都必须沿着这条路继续竞争，直到你成为领域内的优秀人才。

以下是我在猎聘网的回帖


**你想要的突破是什么呢？如果是管理职位，你设想一下，假如你不懂技术，你能带领一个队伍吗？在生活圈子里，你有足够的影响力吗？
技术出身的管理人员必须跨过这个坎才能胜任这个工作，我也是技术出身，升职到管理后痛苦了好几年，这就是彼得原理。

突破了管理瓶颈之后，回头发现自己已经无法回到技术了，可以做管理但不见的有优势。

所谓的技术只会在初阶管理上给你带来优势，在大公司，懂技术会管理意味着你很难到高层，相反纯技术，纯管理，或纯管理初通技术，纯技术初通管理反倒容易进入高层。小公司你可以进入高层，然后你又要面临一个新的路径选择，职业经理还是投资者。因为小公司的高层面临的问题是稳定自己的职位发展公司还是发展公司，丧失自己稳定的职位。

能做管理之后，你话发现你处于一个不稳定的状态，公司不是你的，工作不是你做的。你会发现从中级管理到高级管理更难突破，这里涉及到视野，决断力，行为管理与文化建设，权谋，相对地位与灵活性，察言观色。你不是你自己了。
做技术简单踏实，走专家路线可保证较高生活水平。
走管理路线，你必须做好波澜起伏的准备，善于利用别人也善于被别人利用，同时还要学习更多的不熟悉领域的内容。
你自己要看你的个性做好平衡。

技术专家的感觉是曲高和寡，三两知己。
管理高层的感觉是高处不胜寒，大权在握。

你想选择什么？
不管你选择什么，记住开弓没有回头箭，不管你适不适合，你都必须继续突破。
路径选择不同于方案选择，错了可以重来。路径选择是没有回头路可走的。


回完了帖子我无法入睡了回想自己，很多路径走上去了去不是自己选择的。
小时候不在父母身边，特别羡慕别的孩子和父母在一起，一次次哭喊着奔跑着穿过田地小河去追逐父母远去的自行车上的身影，稍大一点被父母接回城接受较好的教育却很长一段时间不乐意和父母说话，渴望家庭的爱却选择冷漠的对待他们。上学时浑浑噩噩的接受父母的忠告，学好数理化，走遍天下也不怕。放弃了自己最具优势的文科。现在最需要的是外语和沟通能力。毕业时选择了技术工程师放弃了政府工作人员。现在最吃香的是公务员。做技术的时候赶上了大规模引进外资，做简单生产的管理远比做技术吃香，步入了质量管理，利用技术优势取得了成绩却发现自己不是在管理，是在给下属打工。学会了部门管理之后却发现系统制约很多想做的事情无法进行，自己一点点摸索出质量系统后取得了成绩却发现低技术含量的制造业根本是受制于客户。选择了高技术行业质量管理之后却发现竞争优势来自于周转速度和time to market。弄懂了JIT和Lean却发现品牌才能决定定价权，进入了控制定价权的国际品牌公司却发现供应链打造是制胜的关键，打造了供应链质量系统之后却发现质量只是完成战略的一个很小的部分，配合公司战略完成了未来五年所需的供应链水平之后才发现自己已经overquality，战略决定的风险判断偏向保守让自己成了高薪闲人，亲人生死攸关时刻必须在不同医院不同医生的不同建议下做出选择让我突破了决策难题，工作和亲人的恢复让我懂得了选择。这时我才懂得人生就是目标，选择和决定与行动。
选择是评估自己利用已有的优势去达成自己终极目标的路径，决策是看不清前景的情况下选择一条单行线，回不了头不是因为我，而是因为我身后布满了追赶者。不想变成死在沙滩上的前浪就必须行动，哪怕错误的选择也要坚持。标准键盘不就是错误的选择坚持推广形成的正确结果吗。

人生就是在选择环境和被环境改变中塑造了自己，没有好的，坏的。只有对的和错的，只有合适的合不合适的。

目标就是理想
选择是寻找可能通往目标的路径，
决策就是朝着目标在看不清路径的情况下沿着一条路走，
行动就是走过去，死路也要走活。

上学时看过一部著名的美国意识流的电影，整部电影只有两个主角，一个悠闲开车回家的男人和一部看不到驾驶员的卡车，卡车无缘故的从后面撞击前面的小汽车，没有任何原因，没有恩怨情仇。当时看不懂，觉得美国佬有病！
现在明白了，后面的卡车是历史的车轮，没有人驾驶，他始终借着前人走过的路向前，你跟不上他的速度就是被碾压，逃不掉。