借来的和自己的

随手拿起一本很久的杂志,随意的翻阅着,看到一篇标题是<<借来的和自己的>>文章时,我被深深的吸引了,看完后,我想起了那个关于中国和外国的两个老太太临死之际说的话的故事.中国老太太说,哦,我终于攒够了买房子的钱啊!而外国的老太太说的是:哦,我终于还完了最后一笔房款!心情久久难以平静,限于深思中......于是把它转载到这个平台,供有共识者阅读和思考然后到借鉴!更希望阅读后的您能留下您的感触,与大家分享交流.以下便是全文. 在会计学中,有两个基本公式. 其一,资产=负债+所有者权益.这个公式说明,资产的来源有两个渠道,一个是借来的，一贯是自己的.还说明,不管资产的所有权是谁的,都有一个基本特点,就是资产的使用权和控制权是你所有的.也就是说,不管资本是不是你的.只要你对资本有使用权和控制权,这个资本其实就是你的.真正重要的,是对资本的使用权. 西方经济学家折腾了几百年,明白了这个道理,实际上,现代的大多数富人,真正属于自己的资产并不多,他们绝大多数的财富是借来的,包括从银行借(贷款),从别人受里借(资本市场获得).所以,富裕,不是靠劳动和利润的积累,而是靠借钱借出来的. 西方人明白这个道理,于是,西方人借钱来"投资"给东方人,利用我们廉价的劳动力,消耗着我们的不可再生资源,让我们生产出产品后,"返销"给他们用,同时,投资也有回报. 东方人穷怕了,卖了劳力去生产,卖出东西挣了一点钱,舍不得用存起来.于是,西方人说,你把钱借给我吧,我给你利息.东方人想想觉得这个主意不错,于是,把手中的钱借了出去,出让货币的使用权,没钱可用,发展能力自然被削弱.越弱越出卖劳力,边成了恶性循环.所以,东方人[拼命干活拼命储蓄,帐面资产看起来很多,却储蓄了一辈子总也买不上房子车子,西方人帐面上都是负债,却生活得有滋有味.因为,我们并不真正明白,会计学中还有另一条公式. 这第二条公式;利润=收入-费用,我们理解为,利润的来源就是增加收入,减少费用得来的,所以,东方人拼命生产出口,增加收入;另一方面,玩命减少费用,减低工资,减少必要的设施甚至安全保障设施,以此来取得最大利润,以为这样就有钱了,富裕了.殊不知,其一.违背了富裕是借出来的第一条定理:其二,钱到底是什么?帐面上的钱,只是一张张废纸.钱所代表的对资源的占用和消费的权利,才是钱的真正用途.富裕是你对资产的使用权和支配权,这个权利,也就是占有资源和消费的权利.也就是说,富裕的表现,不是你生产了多少,而是你消费了多少. 所以,国内的老百姓,拼命把手中的钱借给银行,不敢消费,怕未来生活没有钱可以保障.钱借出去,在别人手上,主动权掌握在使用钱的人手里.原本为了满足生活需要的生产,变成了为别人提供消费来源. 就连前美国政府高官,中国加入WTO谈判对手巴尔舍夫斯基都说,美国人是世界的消费者,中国等国家成了美国人的银行.认为"美国人是消费了太多,储蓄太少,;中国人则生产了太多.储蓄太多,这形成了一个恶性循环". 中国政府储备了大量美元,可以一次就把借出去的几百亿元债务免掉了,却没有钱建立惠及子孙后代和中华基业的普及教育制度,全民医疗健康保障制度,以及维护社会安定的全民基本生活保障制度.什么时候,才能明白,纸上富贵不是真正富贵