我所理解的质量—百篇原创系列之十三：中国制造颠覆世界

有句玩笑说：德国人的纽扣比他们的婚姻寿命还长。即使衣服旧得不能再旧了，但纽扣还是完好的。小小的一枚纽扣，说明了德国制造的精良。

还有一个真实的故事：
青岛原德国租借区的下水道在高效地使用了百余年后，一些零件需要更换，但当年的公司早已不复存在。一德国企业发来一封电子邮件，说根据德国企业的施工标准，在老化零件周边3米范围内，可以找到存放备件的小仓库。城建公司在下水道里找到了小仓库，里面全是用油布包好的备用件，依旧光亮如新！

如此说来，“德国制造”成为“精密”，“耐用”的代名词也就不足为奇了，而与之形成鲜明对比的“中国制造”的声名狼藉。

据美国俄亥俄州“洛根新闻网”2013年4月2日报道，美国国防部已下令，军队采购的钢材必须百分之百为美国货。让中国和俄罗斯制造装备美国军队的钢材是毫无道理的

更耸人听闻的是，2013年8月14日凤凰网报道：
美国国防部的两名官员，表示说使用来自中国的伪劣的军事技术装备到美国的武器当中可能会带来一个灾难性的后果，因为对美国军方来讲，将来最大的失败如果造成很大的伤亡的话，可能就是因为中国的不合格的半导体：美国的潜艇会意外下沉，防空导弹提前被引爆，舰载直升机会因为红外线定位系统失灵而撞向航母，这些事情都有可能发生，如果这样的话，那就没必要跟中国打仗了，中国给他提供这些半导体就可以了。

如按报道所言，“中国制造”在不久的将来就可以颠覆世界了，这是“中国制造”的耻辱。

我常常在想，中国在上世纪七八十年代前后制造的电视机、缝纫机、自行车、手电筒等等，为什么都那么经久耐用？用个十几年很正常，甚至二三十年也不会坏；而如今我们已成为世界第一制造大国，制造出的东西也越来越漂亮了，但就是不耐用，用一两年就得换，三五年就算了不起了，这到底是一种进步还是退步呢？