中层管理者的自我修养 2
中层管理者的自我修养 2
首先,我们要坚信,没有什么指令是无法执行的,区别只在于代价的大小,当你为一个决策层指令列出详尽的实施计划时,有时决策层可能就会被其代价吓倒从而取消指令。
我们只是负责为决策层的指令提供解决方案,我们本身不参与投资,我们或许会关心回报率,但我们更关注结果的完成率,利润是财务负责的。
如果决策层执意要实行该指令,且不愿付出相应的成本,我们可以根据实际投资缩小计划,以增加计划的可行性,重新向决策层提交方案。
制定计划时,要尽可能的考虑齐全投入项及投入量,投入量应考虑富余量,预期回报同样如此。但不建议无节制的增加富余量,富余量可以通过失效模式的方式来进行概略计算。失效模式罗列时要尽可能的考虑到每一种可能性,不管可能性有多么荒诞,那是计算频率时才会考虑的,可探测度要尽量考虑到现有能力,未来计划能力不应被计算到现有能力中。为了计划执行而必须要增加的实现能力要全部列入计划中,不要因为其通用性而大幅消减其代价,那是红利,无关支出。
过程所需时间与预期结果同样需要通过失效模式来计算余量,要记住,多算胜,少算败。
这是你与决策层的一个交易,决策层给你提供投入,你向决策层提供结果。
所以,一个中层应该是一个好的数学家,他可以使用数字计算衡量概率与比率。
不要忘记你的团队,作为一个中层管理者,你必须有自己的固定团队,并切实了解你的团队的能力。如果没有,当你需要组建临时团体时,同样需要了解你团员的能力,不要提出超出他们能力的要求/工作,一个好的职业人士永远只做自己力所能及的工作,这会增加它的准确率、正确率与可预期性。
当然,有些时候,你需要一些想象力,偶尔突破自己的能力范围做一些事情,哪怕失败了,过程本身就是一种经验,当失败的经验积累到一定程度,通过失败案例的分析改进,你的能力层次就会增长突破到另一个境界,这也是能力增长的一种方式,与慢慢积累的方式相比更激进些,学费更多些,但也更快些。
你通过与决策层的交易获取项目、利润并与你的团队成员进行二次交易,你得到的应该是两份利润,来自与决策层的交易和与团队成员的交易,这都会产生溢价。
另外,你的利润还来自于你本身的工作,这包含在你与决策层的交易中,你的价值来自于你的策划能力,这是你之所以比你的团队成员利润更大的原因。
中层管理者可以用转包商、二道贩子、掮客、代理人、买办等等一些词汇来形容,他本身就是这样的,这是知识的力量、是点子的价格决定的,好的中层管理者可以从决策层争取到足够的资本,并给予丰厚的回报,而自己也捞的盆满钵满。同时,在与团队成员交易时,充足的投资,丰厚的回报也是必须的,一个稳定的团队可以持续不断地创造稳定的利润,这远远要比短线投资更具价值。(当然针对某些做短线的投机流浪者来说,短期暴利才是最好。)
所以,一个中层管理者还应该是一个好的商业家,他们精通交易的各种规则与技巧。
制造产生价值,设计决定价值,制造产生的价值在生产之前就已经被设计出来了,这就是设计者为什么总是比执行者获取更多的利润的原因。
中层管理者最好具备财务观念,可以将一切以金钱作单位予以换算,因为这是目前唯一比较公认的统一的计量单位。
中层管理者要懂得分解与分类,大的目标制定大的计划,大的计划分解成数个中型计划,再分解成更多的小型计划,直至分解成简单的单项工作。然后将所有单项工作进行分类,安排给各个相关专业的团队成员,并合理的安排完成时间,当所有工作完成时,组装它,分析它,我们的利润就存在于工作的分解组装,数据的整理分析判断。
我写不下去了,继续未完待续吧。
首先,我们要坚信,没有什么指令是无法执行的,区别只在于代价的大小,当你为一个决策层指令列出详尽的实施计划时,有时决策层可能就会被其代价吓倒从而取消指令。
我们只是负责为决策层的指令提供解决方案,我们本身不参与投资,我们或许会关心回报率,但我们更关注结果的完成率,利润是财务负责的。
如果决策层执意要实行该指令,且不愿付出相应的成本,我们可以根据实际投资缩小计划,以增加计划的可行性,重新向决策层提交方案。
制定计划时,要尽可能的考虑齐全投入项及投入量,投入量应考虑富余量,预期回报同样如此。但不建议无节制的增加富余量,富余量可以通过失效模式的方式来进行概略计算。失效模式罗列时要尽可能的考虑到每一种可能性,不管可能性有多么荒诞,那是计算频率时才会考虑的,可探测度要尽量考虑到现有能力,未来计划能力不应被计算到现有能力中。为了计划执行而必须要增加的实现能力要全部列入计划中,不要因为其通用性而大幅消减其代价,那是红利,无关支出。
过程所需时间与预期结果同样需要通过失效模式来计算余量,要记住,多算胜,少算败。
这是你与决策层的一个交易,决策层给你提供投入,你向决策层提供结果。
所以,一个中层应该是一个好的数学家,他可以使用数字计算衡量概率与比率。
不要忘记你的团队,作为一个中层管理者,你必须有自己的固定团队,并切实了解你的团队的能力。如果没有,当你需要组建临时团体时,同样需要了解你团员的能力,不要提出超出他们能力的要求/工作,一个好的职业人士永远只做自己力所能及的工作,这会增加它的准确率、正确率与可预期性。
当然,有些时候,你需要一些想象力,偶尔突破自己的能力范围做一些事情,哪怕失败了,过程本身就是一种经验,当失败的经验积累到一定程度,通过失败案例的分析改进,你的能力层次就会增长突破到另一个境界,这也是能力增长的一种方式,与慢慢积累的方式相比更激进些,学费更多些,但也更快些。
你通过与决策层的交易获取项目、利润并与你的团队成员进行二次交易,你得到的应该是两份利润,来自与决策层的交易和与团队成员的交易,这都会产生溢价。
另外,你的利润还来自于你本身的工作,这包含在你与决策层的交易中,你的价值来自于你的策划能力,这是你之所以比你的团队成员利润更大的原因。
中层管理者可以用转包商、二道贩子、掮客、代理人、买办等等一些词汇来形容,他本身就是这样的,这是知识的力量、是点子的价格决定的,好的中层管理者可以从决策层争取到足够的资本,并给予丰厚的回报,而自己也捞的盆满钵满。同时,在与团队成员交易时,充足的投资,丰厚的回报也是必须的,一个稳定的团队可以持续不断地创造稳定的利润,这远远要比短线投资更具价值。(当然针对某些做短线的投机流浪者来说,短期暴利才是最好。)
所以,一个中层管理者还应该是一个好的商业家,他们精通交易的各种规则与技巧。
制造产生价值,设计决定价值,制造产生的价值在生产之前就已经被设计出来了,这就是设计者为什么总是比执行者获取更多的利润的原因。
中层管理者最好具备财务观念,可以将一切以金钱作单位予以换算,因为这是目前唯一比较公认的统一的计量单位。
中层管理者要懂得分解与分类,大的目标制定大的计划,大的计划分解成数个中型计划,再分解成更多的小型计划,直至分解成简单的单项工作。然后将所有单项工作进行分类,安排给各个相关专业的团队成员,并合理的安排完成时间,当所有工作完成时,组装它,分析它,我们的利润就存在于工作的分解组装,数据的整理分析判断。
我写不下去了,继续未完待续吧。