您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

伴着论坛成长,注册论坛十周年纪念帖

                                   
到16年6月份,我在论坛上度过了十个春秋。正文之前,先得说几声谢谢!
 
首先,感谢论坛的创办者龙天老师!他给质量工作者创造了一个平台,让我们大家在这里开阔了视野,学到了新的知识和方法,同时我们也在这里分享了我们的经验,验证了我们的想法,当我们把我们的疑惑发布在论坛时,总会收到许多有建设性的建议和很有思想的回复。谢谢您!
其次,感谢O大师,S大师,香川裙子,爱因斯坦大师,戴明后者老师,蚂蚁老师。。。,他们的帖子和思想给了我很多的启发,学到了许多的知识、经验和方法,并且他们都各有所长,都是真诚的进行分享。谢谢您们!
再次,谢谢youyi,林子等实时给予我鼓励和激励的好友。感谢您们许多的鼓励!我想对您们说的是我现在也长大了,过得还不错,您们可好!希望您们过得非常好!
然后,要感谢裸足等(一下想不起名了)的好文章,读后有生临其境的感觉,每次读后心里、恼火里总是被轻轻点了一下的感觉。希望您们过得很好!
最后,感谢helen,windy,zero(好像是这么写的)!工作疲惫或烦恼的时候看看您们的贴子,会感觉轻松很多,说神清气爽有点过,但很接近了。您们也不是当年的小姑娘了,希望您们过得很好!
 
06年时一次偶然的机会发现了6sq论坛,然后每天都会在论坛上呆很长时间。当时做得最多的事就是下载资料,很少发言,即使发言也是些不痒不痛的言语,即正确而又没用的废话。当然说那些话也是后目的的——赚积分下载资料。
看大师门的帖子多了,结合自己的工作体会,逐渐也形成了自己的思想体系,也有了自己对质量管理的一些看法,开始看更多的书,做更多的事,有时也在坛子里分享一下。
尽管学了很多,也实践了很多,但都是非常片面的:当我对检验有很深的了解后,我发现检验对质量的贡献是非常有限的;当我对抽样有较深的理解之后,我发现抽样的理论思想对质量管理有用,但附属的抽样表对当前的质量管理确实用处不大;当我花许多时间对SPC的理论进行学习,在工作中进行实践后,发现SPC的理论是很有用的(特殊原因和系统原因的对过程的影响),指导思想完全可以用于实际工作中,但图表确实用处不到(应该是生产模式和当初有了很大的变化);但我花时间潜心思考过程质量管理时,发现只管控生产过程质量对质量水平的提高是有限的,当我仔细思考供应商质量管理,并实践了很多方法后,发现供应商质量管理受到了很多因素的影响,即使做到最佳对公司产品质量的提高仍然不明显;因此我又花了许多的时间在研发质量管理和销售对质量的影响上,发现做好这些过程的质量管理仍然对产品质量的提高也不是很明显。当做完这些后我苦恼了两年多,到底什么对公司产品质量的提高是有效的?当然以上这些在点上的质量管控是非常有用的,但要提高公司产品或产品质量的竞争力,效果不佳。
我将我对检验的理解和抽样的理解用于实际工作中,有些效果后,我成了主管。我提出过程质量的影响受到供应商来料质量的影响,而来料质量的控制不在来料检验而在供应商质量管理的策略,应该是一个团队来推进,我当上了经理。
思考和修正两年后,我认为要提高产品质量的竞争力,不应该是单独一个质量部门就能完成的,应该由公司的整体运营来完成,我当上了生产运营的副总(当然不是在原来的公司)。但后来我发现,将客户需求和目标市场的需求转换成产品特征和实现这些特征的过程要素,并融入到现有过程中,在融入时要知道哪些过程的能力是足的,哪些过程的能力是不充足的?要开发哪些过程?不是一件容易的事。将开发、实现、控制、改进,并要随着市场、客户的要求和竞争对手的能力变化而及时的变化不是一件简单的事,太多的信息和数据需要收集、计算和分析然后做出决策,这事不太容易,数据和信息的可靠性保证也不是一件容易的事情。
祝论坛越办越好!祝所有的坛友都有所收获!

5 个评论

游客无法查看评论和回复, 请先登录注册

推荐文章

文章状态

  • 发布时间: 2017-01-05 12:10
  • 浏览: 2232
  • 评论: 5
  • 赞: 3