一世欢颜(UID:492396) 新手上路
体育运动、学习、唱歌
广东 广州 主页访问 : 2228 次
发问
2603 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 06:58
3524 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 06:52
回复
曾经在通用体系干过SQE，在通用体系里，从潜在供应商开发、定点、样件阶段、量产、持续改进、新一轮供应商优胜劣汰，有一个完成的程序，叫做16步法。 16步法里面就涵盖了GP4/GP8/GP9/GP10/GP11/GP12等好几个程序。 楼主应该也接触过16步法
2014-05-22 19:33
雨田兄，我觉得GM当时制定GP12的流程，本意应该就是做重复检验并标识，因为GP12里的原话是：使任何不符合项都能在供方处得到识别遏制和纠正，像水管漏不漏水这种特性，肯定是要再独立于生产线做测试的，光检查有没有第一次的试漏标识是识别不出来漏水不漏水的。 但是...
2013-06-06 18:59
过程能力这么好？ 按照cpk的计算原理，要么是过程能力特别好，很稳定很一致；要么就是公差很多，USL LSL隔得很远。
2013-05-03 17:58
合理啊，如果等级三满足不了，可以提交等级二的PPAP。
2013-04-29 12:31
检验报告上肯定是要填写真实的数据，合格就写合格，不合格就是不合格。 难道LZ公司没有“不合格品评审”这样一个流程？由零件负责部门，比如采购件就由采购部提出，向技术部门、质量部门申请使用， 对于你说的这些不影响装配，不会导致客户抱怨的零件，肯定是可以通过评审使...
2013-04-19 07:40
在这个问题上，说白了，是技术部门自己都不清楚是不是变更过，纯属跟着瞎叫的，以为这么多人都认为变更过了，跟着叫就没错了。 我自己当时对这个信息是完全不清楚的，所以会上是不会要求提供更改记录的。 其实后来查出来这家供应商使用9.8级的供货已经是8年前了，我...
2013-04-19 07:01
我们现在很多会议是临时通知，没有准备的时间。 会中都向所谓的“责任人”（其实并没有确认下来）开炮，会后责任人还得再去核实一遍是否属实。
2013-04-19 06:56
第一、三点很认同。 第二点其实不是那样的，攻击不攻击我都会把事实调查清楚。 我们公司也不算小了，是个大型国企，我感觉很多员工尤其是老员工，非常喜欢把所有的问题能推不能推的都推出去，并且还很气愤很正义凛然的样子。
2013-04-19 06:53
那倒不至于，就有时候觉得挺无奈的，本来是非常小的事情，到了会上就差不多变成了有针对性的攻击了。
2013-04-19 07:03
这个是8年前变更的，我还没读大学呢，那时候没有关注到这个问题，而且如果是等级的提升，在8年前的工作环境下，不一定会有申请及批准。
2013-04-19 07:04
原则上肯定是都要关注到的，表格的表头都应该编写规范。如果分先后的话，PPAP的目的是什么？是为了保证零件与技术状态的符合性，以及零件的一致性。所以过程能力这一块要特别关注，还有特殊特性是不是都识别出来了，试验大纲里的项目是不是已经包含了这个零件所要求的性能，试...
2013-04-14 19:46
提供给顾客用于售后备件的零件，其实也是正常的生产件了，只是用途不同
2013-04-04 11:05
[list=1] [*]设计固化后，并向供应商下发了SQR后，便意味着所有零件必须开发正式工装，此时可进入工装样件审核阶段 [/*] [/list]2.OTS样件提交后，确认了所有零部件的技术符合性，可装机验证 [list=1] [*]OTS认可以后，向供...
2012-11-24 22:41
据我所知只对供应商进行GP10实验室认可，通用有资格对第三方机构进行认可吗？
2012-11-23 21:18
waiting for your records
2012-11-23 21:19
一个人是肯定搞不过来的 你应该列一个大的计划，每项工作找个负责人，比如谁负责发邀请函，谁负责接待，谁负责订酒店房间，谁负责安排会场，谁负责晚宴等等。
2012-11-19 23:40
保佑保佑！
2012-11-20 20:37
还是想办法从生产过程杜绝问题，把宝压在检验这一关是不行的。
2012-11-17 21:44
工艺参数肯定是要符合工艺卡的，不然你的工艺卡用来干吗？你认为只是参考作用，如果你们的设备没有受损过，设备运行良好的话，是不是应该让工艺参数跟工艺卡一致呢？所以你认为只是参考作用的出发点是设备已经不稳定了，哪怕工艺参数跟工艺卡吻合了也不能保持产品的一致性与符合性...
2012-11-15 22:37
硬度计是最直接最准确的方法了，为什么LZ要问这样一个问题呢？是没有检验仪器？ 我记得通过打磨材料看火花也能评定，硬度低的材料打磨时火花不易分散且下坠，硬度高的打磨时火花较分散，且能喷射很远。 但是这种方法很不适应，无法量化，只有硬度相差很大的两种产品可以做对...
2012-11-13 13:58
这是通用的实验室评估与认可程序
2012-11-10 12:16
看不懂你在说什么东西。。。你想表达的是什么哦？
2012-11-06 20:50
严重度S是根据潜在失效模式引起的后果来判定的，与是否是特殊特性没有必要关系，有的S小也可以是特殊特性，有的特殊特性的S值未必就大，总之还是看后果是否严重。
2012-11-06 20:48
TUV 有 ps 及rheinland 之分，也就是我们通常说的南德和莱茵 。貌似认证范围都差不多，都是面向工业的，在中国非常常见。而且认可度高 DNV 是挪威船级社，顾名思义，一开始都是从事船舶相关的检测与认定，现在发展到汽车、IT等各个领域的技术认定与技...
2012-11-06 20:30
现行过程就是指你这个产品现在的工艺情况，就是已经定型的工艺。 现行过程控制/预防 是针对潜在的失效模式采取什么样的控制和预防手段。 举个最简单的例子，比如冲压件，有个潜在失效模式是冲的厂家标识不清楚， 现行的过程控制就是检验员巡检之类的，现行的过程预防就是冲...
2012-11-03 23:53
你所说的可能还是样件阶段，而且是软工装样件的阶段，其实这个阶段的FMEA意义不大，本身很多尺寸跟性能都不是靠工装保证，这个阶段只是为了验证设计的可行性，仅此而已。 真正值得研究的是技术状态已经锁定了，并且是对正式工装样件认可以后的阶段，或者说完成了OTS...
2012-11-15 21:53
文章
没有内容
最新动态
2014-05-22 一世欢颜 回答了问题:
2013-07-12 一世欢颜 发起了问题:
2013-07-12 一世欢颜 回答了问题:
2013-07-12 一世欢颜 回答了问题:
2013-07-12 一世欢颜 回答了问题:
2013-07-12 一世欢颜 回答了问题:
2013-07-12 一世欢颜 回答了问题:
2013-07-12 一世欢颜 回答了问题:
2013-07-12 一世欢颜 回答了问题:
2013-07-12 一世欢颜 回答了问题:
2013-07-12 一世欢颜 回答了问题:
2013-07-12 一世欢颜 发起了问题:
2013-07-12 一世欢颜 回答了问题:
2013-07-12 一世欢颜 回答了问题:
2013-07-12 一世欢颜 回答了问题:
2013-07-12 一世欢颜 回答了问题:
2013-07-12 一世欢颜 回答了问题:
2013-07-12 一世欢颜 回答了问题:
2013-07-12 一世欢颜 回答了问题:
2013-07-12 一世欢颜 回答了问题:
2013-07-12 一世欢颜 回答了问题:
2013-07-12 一世欢颜 回答了问题:
2013-07-12 一世欢颜 回答了问题:
2013-07-12 一世欢颜 回答了问题:
2013-07-12 一世欢颜 回答了问题:
2013-07-12 一世欢颜 回答了问题:
详细资料
- 个人成就:
- 最后活跃:
- 2018-03-31 18:12
- 登录次数:
- 88 次
- 注册时间:
- 2012-05-27 02:07
RSS Feed