你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
http://www.6sq.net/people/乱了流年999
四川 成都 质量/质量相关 主页访问 : 1837 次
2024-08-14 乱了流年999 回答了问题, 无人测量系统怎么做MSA
2023-10-28 乱了流年999 回答了问题, 请教压力表或温度表是否用做MSA测量系统分析
2022-07-11 乱了流年999 回答了问题, 方差分量解读
2019-05-25 乱了流年999 回答了问题, Minitab 线性分析 如附件图片， 如何分析P值 线性：斜率 常量对应的P值 及偏倚对应的P值？
2019-05-24 乱了流年999 回答了问题, MSA 线性和偏倚/偏倚区别
我也在研究安装在产线上面的自动检测设备是不是只做偏倚分析就可以了
我也遇到了同样的问题，客户审核说，“真空压力泵未进行校核与MSA分析”，校准到时简单，但是MSA分析就找不到测试样品了？
不知道哪里的原因，有时分析出的报告有“操作者*样品号”见图一，有时没有图二，有“操作者*样品号”的报告和又没有“包含交互作用的双因子方差分析表” [attach]80736[/attach] [attach]80737[/attach] [attach]8...
那意思是：平均偏倚值和单项偏倚值都必须 P＞0.05 ;且0必须早95%想置信区间以内，该测量系统才可接受对吗？该接受准则又是来源于哪里呢？
偏倚=0”线必须完全在拟合线置信带以内 作为判定标准，P值>0.05，是不是就可以判定为 该测量系统可以接受，这个接受准则又是来源于哪里？
没有内容
702 次浏览 • 4 个关注 • 2024-08-14
12892 次浏览 • 4 个关注 • 2019-05-25
威望: 0 积分: 65 赞同: 0 感谢: 0 Q豆 : 0
RSS Feed
