寂寞城市

寂寞城市(UID:54915) 新手上路

工作的时候就当我是超人,发奖金的时候就当我是隐形人!

上海 浦东 主页访问 : 18534 次

更多 »回复

0

第一条就不对!只考虑客户需求吗?相应的法律法规呢?为了检测结果的准确而放弃电气安全行吗? 第三条我认可,因为经过技术评审的产品及其标准可以认为风险是可以接受的,在此基础上的服务应是可以保证产品安全、有效的。

0

FDA是世界上第一家政府监管机构,它的成就有目共睹! 怎么能说我说的是反话呢!?

0

不得不说,FDA是个非常尽职尽责的政府机构。他们的每条法律法规的制定无不考虑到公众的利益。

0

形状和材质应该没有具体的要求,你们可以根据记录格式选择合适的形状。 检验结论应该有“合格”和“不合格”,放行结论应该就是放行部门的章,比如“XX公司质量管理部”或者“XX公司质量控制部”等,检验员我们公司是用代号的,要做好检验员领用登记,便于追溯,最后还应该...

0

看来大家的公司质检印章都差不多啦。我忽然想起来《质量工程师手册》里面好像有专门论述的,建议楼主去看看。

更多 »文章

QA手记之设备验证的疑问?   • 2014-04-04 13:30

QA手记之一   • 2014-04-04 13:30

QA手记之《樱花大战》   • 2014-04-02 20:00

蒸笼镇的伙伴们   • 2014-04-02 18:13

更多 »发问

0

2473 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

8

3388 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-11

0

2897 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-11

6

3562 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-11

11

3206 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-11

发问

0

2473 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 01:00

8

3388 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 22:45

6

3562 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 22:37

0

2897 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 22:37

11

3206 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 22:34

26

2807 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 22:34

0

3093 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 22:34

7

2929 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 22:33

155

11432 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 22:33

46

3936 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 22:32

8

2692 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 22:32

83

8557 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 22:31

0

2654 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 20:54

11

3274 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 20:50

26

4900 次浏览 • 18 个关注 • 2013-07-11 20:50

回复

0

第一条就不对!只考虑客户需求吗?相应的法律法规呢?为了检测结果的准确而放弃电气安全行吗? 第三条我认可,因为经过技术评审的产品及其标准可以认为风险是可以接受的,在此基础上的服务应是可以保证产品安全、有效的。

2007-07-09 17:31

0

不得不说,FDA是个非常尽职尽责的政府机构。他们的每条法律法规的制定无不考虑到公众的利益。

2007-05-25 10:53

0

FDA是世界上第一家政府监管机构,它的成就有目共睹! 怎么能说我说的是反话呢!?

2007-05-28 10:24

0

形状和材质应该没有具体的要求,你们可以根据记录格式选择合适的形状。 检验结论应该有“合格”和“不合格”,放行结论应该就是放行部门的章,比如“XX公司质量管理部”或者“XX公司质量控制部”等,检验员我们公司是用代号的,要做好检验员领用登记,便于追溯,最后还应该...

2007-04-12 08:54

0

看来大家的公司质检印章都差不多啦。我忽然想起来《质量工程师手册》里面好像有专门论述的,建议楼主去看看。

2007-04-13 08:40

0

返工流程应该是质量管理部门编写吧,具体的返工操作规范应当由技术部门编写。

2007-03-28 11:50

0

还不至于吧?我们就拍了饺子馅和烙饼,真正的饺子你还没有看到呢~不过不看倒好,否则就没有食欲了,主要是我的手艺太差…… 小林的“薄皮大馅”还是粉8错滴

2007-03-19 14:21

0

这话说的,您作为承办方就应该做好计划嘛。当然本次活动主推的还是小林,这家伙太有才了……高人都是默不作声的。

2007-03-19 10:47

0

不是还有每人一碗小排炖萝卜汤还有银耳红枣莲子汤吗? 比魔厨高汤好上n倍!!

2007-03-19 13:01

0

觉得要分的,评价的特殊过程结果到底是定性的还是定量的,如果是定性的我觉得没有必要校准吧~:o

2007-03-10 18:41

0

呵呵,年前年后两次聚会,又是总结又是规划,不错不错。可惜俺的水平不够,持观望态度吧。

2007-03-19 11:01

0

Sail到底是做质量策划的啊,动作相当快啊。我刚好挤进两年以上质量管理的人堆里。

2007-03-26 09:30

0

那要看看你们公司有没有文件化的规定了,是否规定了管理评审的时间间隔,一般说来管理评审都是在内审之后,且两次管理评审的间隔为一年。 如果文件上有规定间隔为一年,那么你放在12月做管理评审显然这个间隔距离上次就超过一年了。 管理评审是为了确保质量管理体...

2007-03-01 14:12

0

从楼主讲的时间来看,完全有充足的时间做一次管理评审啊。为什么不做呢?

2007-03-01 16:06

0

“1质量目标的原则应是持续改进,跟具企业的具体情况制订可行的,别太叫人高不可攀!(别人很有情绪的)” “改进”而非“持续改进”,切记!

2007-02-27 11:05

0

“5.指标的合理性(具体要达到什么样的目标首先当然是了解公司的现状,但是如果是开始几年的话,拍脑袋定指标也是没有办法的事情。执行的好,以后的目标就有据可依了。)” 把握现状,需要了解目前公司所处的水平和所能达到的指标,过去拍脑袋的事情做的太多了,也就习惯...

2007-02-27 09:22

GMP

0

LS,国家药品监督管理局已经在2003年更名为国家食品药品监督管理局(SFDA)了

2007-02-25 12:20

GMP

0

通常的GMP是jcm讲的答案一,类似于质量体系认证,但是它是司法程序,有法可依的。现在除了药品生产企业需要GMP认证外,医疗器械行业也即将推行MDGMP了。

2007-02-25 10:33

0

因为我是QA啊,QA生活中的点滴就记录在日志中了啊~

2007-02-22 19:40

0

蜡笔小新是臼井植人1994年的作品,猫怪麦克首映于1988年。二者风格类似,都是小品类的动漫,但毕竟麦克已经快要二十岁了,小新也就十几岁。

2007-02-28 08:33

0

楼主,咱们有空可以探讨一下,我们是同行。

2007-02-12 20:22

0

YY/T0287-2003与GB/T19001-2000及八项基本原则最大的不同有两点,一是取消了“持续改进”,改为“改进”,因为医疗器械关乎人的生命,标准制定者认为持续的改进可能违背医疗器械安全、有效的要求;二是取消了“增强顾客满意”,改为“持续满足顾客要求...

2007-02-15 21:18

0

3楼正解!建议楼主好好看看那个著名的射箭的类比。

2007-02-07 20:23

0

这点我也有体会,特别是跟领导关系不错的时候,总是想把走的理由提得冠冕堂皇些,唯恐与工资扯上什么关系。但毕竟你的发展更重要些,但你已经提出了要走人,我想他应该嗅到了些什么,不妨再找领导谈一次,坚定下要走的决心。话说回来,现在这种聘用制度,真要走人,谁留得住你...

2007-02-07 13:12

0

噢,本以为我是行业里的第一人呢,没想到居然抢了个板凳……

2007-02-06 20:16

0

质量是个经验活儿,累积了经验才有说服力嘛~

2007-02-06 15:43

文章

0

0 个评论 • 1613 次浏览 • 2014-04-04

0

4 个评论 • 2255 次浏览 • 2014-04-04

0

4 个评论 • 1495 次浏览 • 2014-04-03

0

0 个评论 • 1455 次浏览 • 2014-04-02

0

0 个评论 • 1265 次浏览 • 2014-04-02

0

0 个评论 • 1035 次浏览 • 2014-04-02

0

8 个评论 • 1965 次浏览 • 2014-04-02

0

0 个评论 • 884 次浏览 • 2014-04-02

0

0 个评论 • 916 次浏览 • 2014-04-02

0

3 个评论 • 1030 次浏览 • 2014-04-02

0

1 个评论 • 776 次浏览 • 2014-04-02

0

2 个评论 • 827 次浏览 • 2014-04-02

0

4 个评论 • 813 次浏览 • 2014-04-02

0

0 个评论 • 1097 次浏览 • 2014-04-02

0

0 个评论 • 738 次浏览 • 2014-04-02

0

3 个评论 • 1839 次浏览 • 2014-04-01

0

6 个评论 • 1907 次浏览 • 2014-04-01

0

0 个评论 • 979 次浏览 • 2014-04-01

0

0 个评论 • 1190 次浏览 • 2014-04-01

0

0 个评论 • 817 次浏览 • 2014-04-01

0

0 个评论 • 805 次浏览 • 2014-04-01

0

0 个评论 • 937 次浏览 • 2014-04-01

0

1 个评论 • 739 次浏览 • 2014-04-01

0

0 个评论 • 1056 次浏览 • 2014-04-01

0

1 个评论 • 744 次浏览 • 2014-04-01

0

1 个评论 • 704 次浏览 • 2014-04-01

最新动态

0

0 个评论 • 1613 次浏览 • 2014-04-04

0

4 个评论 • 2255 次浏览 • 2014-04-04

0

4 个评论 • 1495 次浏览 • 2014-04-03

0

0 个评论 • 1455 次浏览 • 2014-04-02

0

0 个评论 • 1265 次浏览 • 2014-04-02

0

0 个评论 • 1035 次浏览 • 2014-04-02

0

8 个评论 • 1965 次浏览 • 2014-04-02

0

0 个评论 • 884 次浏览 • 2014-04-02

0

0 个评论 • 916 次浏览 • 2014-04-02

0

3 个评论 • 1030 次浏览 • 2014-04-02

0

1 个评论 • 776 次浏览 • 2014-04-02

0

2 个评论 • 827 次浏览 • 2014-04-02

0

4 个评论 • 813 次浏览 • 2014-04-02

0

0 个评论 • 1097 次浏览 • 2014-04-02

0

0 个评论 • 738 次浏览 • 2014-04-02

0

3 个评论 • 1839 次浏览 • 2014-04-01

0

6 个评论 • 1907 次浏览 • 2014-04-01

0

0 个评论 • 979 次浏览 • 2014-04-01

0

0 个评论 • 1190 次浏览 • 2014-04-01

0

0 个评论 • 817 次浏览 • 2014-04-01

0

0 个评论 • 805 次浏览 • 2014-04-01

0

0 个评论 • 937 次浏览 • 2014-04-01

0

1 个评论 • 739 次浏览 • 2014-04-01

0

0 个评论 • 1056 次浏览 • 2014-04-01

0

1 个评论 • 744 次浏览 • 2014-04-01

0

1 个评论 • 704 次浏览 • 2014-04-01

详细资料

个人成就:

威望: 0 积分: 3002 赞同: 1 感谢: 28 Q豆 : 0

最后活跃:
2024-07-25 17:13
登录次数:
15 次
注册时间:
2005-12-22 12:51
更多 » 关注 0
更多 » 0 人关注
关注 0 话题
最新访客

dnnd jiehuang panyuexin