你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
http://www.6sq.net/people/小步
四川 绵阳 主页访问 : 1408 次
2013-07-12 小步 回答了问题, 面对生产线的”无理强势“该如何处理
2013-07-12 小步 回答了问题, 产品审核和产品检验
2013-07-12 小步 回答了问题, 我要崩溃了
2013-07-12 小步 回答了问题, 请教个关于月报的问题
2013-07-12 小步 回答了问题, 如何理解 FMEA (第四版) 不推荐把RPN定义阀值来确定是否采取措施
其实任何公司都会有质量与生产上的对立，但主要看最高领导者的态度，如果重视质量，哪怕口头上的重视，质量相对就会有话语权，否则单位质量不会有好转，质量管理人员的日子也不会好过，更不用说“强势”了。。。。
我公司在产品审核中也存在疑惑，外审老师问产品审核的依据和阶段是什么？我公司大部份审核在最终产品阶段，也有工序中进行的产品审核，那么审核依据就是参照对应的检验作业文件进行，再增加包装、材料的检测就行了，请问高手，这样是否OK？
我们公司的手册就是照搬的，主要是考虑标准已经很详尽了，没必要再自创一套，如果觉得啰嗦，可减化一下，根据公司实际情况而定。如果用全过程的质量手册，就更简单一些！
支持楼上所说的，做SPC主要针对特殊特性进行，若SPC不达标，则对该特性实施全检
其实体系中如此规定，个人认为应体现一种质量上的持续改进，哪怕RPN很小，都应尽可能降到更小，追求更高境界。
没有内容
2513 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12
5012 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12
威望: 0 积分: 199 赞同: 0 感谢: 0 Q豆 : 0
RSS Feed
