张笑勇(UID:165075) 新手上路

我非常赞成这位哥们儿的意见，就是聘上了，估计在公司也没有质量多少地位。

2012-02-21 17:59

你是想当质量经理还是具备和掌握质量经理的能力。 想当质量经理短期可能会实现，只要老板看得顺你； 想具备质量经理的资历，恐怕一天两天搞不好。 再说，及时有资历，不见得能上。 所以目前主要的工作是低调，不能太做作，除非你有高明的手段。

2011-10-21 17:23

有哪些方面的考试，除了笔试，还有其他什么，我也有这个打算，一直还没有进一步了解

2011-06-20 17:45

真是差劲，高考查询才好久嘛，搞啥子名堂

2011-06-17 14:21

本帖最后由 张笑勇 于 2011-6-13 12:05 编辑 综合知识题中测量仪器A和B的最大允许误差的计算，我有点拿不准，究竟是0.9还是0.45？好像涉及到对最大允许误差概念的理解。

2011-06-13 12:04

我把书看了一遍，习题也认真做了，但是感觉考试还是不确定。 其实大家都有一个认识，书必须认真看，而且是全看，要结合到自己的工作经验把书本吃透，并且要灵活的去理解。综合知识考试的综合分析就考得比较灵活，个人认为。

2011-06-13 12:01

我用的还是2008年的教材，如果能过那简直太幸运了，现在只求上天保佑了。

2011-06-13 08:34

我的答案是16/81，即低于70的概率为2/3，4个人同时低于70的概率不就是2/3的四次方吗

2011-06-13 12:09

严重感谢，这位哥们很懂，我按照你的建议去查哈

2011-06-03 11:19

记得有人说过，质量人最忌讳的就是创新，不太理解

2011-06-03 17:58

我在减震器企业呆了五年，基本比较了解该产品的相关技术和实现过程，但现在我不得不又在注塑行业混饭吃，很彷徨

2011-06-03 17:53

把马上的质量工程师过了才有时间，一起当然可以啊

2011-06-03 17:51

我赞成你部分意见。但是在企业里面，对于某一项或几项质量工具的精通能有何作为呢。所谓技术性是是指与产品实现有关的技术还是管理技术呢

2011-05-26 11:29

看来大家对考证书的态度毁誉参半。归总起来，考证是个学习过程，关键在于对所学知识的应用；考过了，并不等于可以回去睡大觉，学习是一个无止境的过程，在实践中学习，在学习中摸索才是永恒的。 因此，我还是要考，以考促学，学以致用。

2011-05-26 08:08

能告诉我具体的报名，费用，考试方面的信息吗，谢谢。

2011-05-25 15:39

我其实更想知道，作为一个质量人，核心的竞争力在哪里？或者说在一个企业里面，作为非质量部门的人何以认定你就是个搞质量的人。在质量行业我缺乏一种自我认同感。

2011-05-25 10:34

有人过了注册审核员的吗？想认识一下

2011-05-24 17:32

我正在准备今年的质量工程师考试，你不是在打击我吗

2011-05-24 17:29

能否有比较详细的介绍呢？

2011-05-24 12:00

哦，我知道了。谢谢提醒。

2011-05-25 10:32

我怎么不知道这是个基本公式呢，在质量工程师教材的哪里？

2011-05-24 17:39

本帖最后由 张笑勇 于 2011-5-24 18:10 编辑 这个题主要看怎么理解特性指标。比如存在一个尺寸有上下公差，超上差和超下差就算两个缺陷，但实际只是不满足一个特性指标。那么20000个产品就不止80000个机会缺陷了。当然按照同一个缺陷不止...

2011-05-24 18:04

和我的经历很相似，光杆司令一个。如果公司要发展，肯定要增加人员，完善结构，没什么好说的。

2011-10-21 17:33

管理就是管理人和管理物； 任何经验都可以借鉴，或者复制； 因为人是相通的，物有相似性。 毋庸置疑。

2011-10-21 17:55