得一居士(UID:225202) 新手上路

工程规范 对控制规范详细的评审和了解将有助于产品质量策划小组识别有关部件或总成的功能、耐久性和外观要求。样本容量、频率和这些参数的接受标准一般在工程规范的过程试验一章中予以确定，否则样本容量和频率由供方决定并列入控制计划中。在这两种情况下，供方应确定哪些...

2008-07-16 15:51

还有审核员这样问： 老板，你觉得有问题吗？

2008-06-19 19:55

DG Regulation = Dangerous Goods Regulations危险品规例 final inspection acceptance test 字面意思是最终检验验收测试

2008-05-26 15:22

呵呵 ，这个需要很复杂的计算，不知道有没有朋友愿意花些时间去算。楼主，你学过概率论就知道如何去估计了，你提的问题也还有条件不充分，比如你目前的良品率如何。

2008-05-17 09:11

问下楼主，你的鞋样和刀模的作用是什么？ 如果鞋样是现场判断的依据，应该按文件发放的要求来控制。4.2.3应该对的。刀模我不大了解

2008-04-28 11:25

组织应对产品的特性进行监视和测量，以验证产品要求已得到满足。这种监视和测量应依据所策划的安排（见7.1），在产品实现过程的适当阶段进行。 如果公司对产品特性进行了适当的监视和测量，并且满足要求，是可以不检验的。

2008-04-27 07:12

不知道楼主自己是否都消化了，如果能针对一些条款谈谈自己的感受，那样我们学习起来会有更对受益。:P 不过就算这样也还是谢谢了。

2008-04-27 07:22

LZ能否告知此内容的出处？ 有些东西不知道是否该学习

2008-04-23 13:35

LZ请详细说明你目前的情况，单单问这样的问题很难回答。

2008-04-23 10:16

你的问题太大了，无法回答，楼主考虑如何将问题具体

2008-04-14 13:28

楼主考虑一下： 1、理解标准 2、用过程的方法，不要一条条的去审核 3、应该多考虑体系运行的后果 4、努力发现系统的问题

2008-04-12 21:12

将产品的特性进行分等级，特殊特性，关键特性，一般特性。不同的特性的抽样可以不同，接收标准也可以不一样。测量复杂的项目可以定义抽样的数量，不一定要和抽检表一样的。

2008-04-10 10:52

我见过管代是体系文员的企业:( ，晕不晕啊

2008-04-10 09:52

楼主最好让采购和质量一起去供应商那边确认一下，该指标未达到要求是否是供应商的质量瓶颈还是故意把低质量的原料供给你。反正比较近，去做个现场审核，让他们知道知道公司的要求也好，如果对方能够达到就不必要改啦。体系也是为了进步服务的，没有不符合项不代表体系运行很好，有...

2008-04-10 09:59

请问楼主，你们如何判断一个假牙是否合格呢？ 判断的标准是什么，把标准和实际结果对照的记录就足够你证明了。仅仅一个合格章不能说你不行，但是如果有问题的话就无法追溯了，不合格也不好统计分析和改进了。

2008-04-10 11:09

个人感觉： 个人感觉应该要看商场的实际情况，如果是一个大型的商场，顾客虽然没有明示，电梯应该是一个社会默认的要求，判断7.2.1更合理。此外，如果很多方面都体现没有以客户为中心，也可以判5.2的严重不符合。

2008-04-10 11:02

压力容器： （1）最高工作压力（Pw）大于等于0.1Mpa(不含液体静压力,下同); （2）内直径(非贺形截面指其最大尺寸)大于等于0.15m,且容积(V)大于等于0.25m3; （3）盛装介质为气体液化气体或最高工作温度高于等于...

2008-04-01 17:03

我说两点： 1、首先请问公司是否定义质量特性的定义，该特性是特殊特性、关键特性还是一般特性。对于不同特性的管理要求如何。 2、你也许要考虑下目前公司的设备或者工具是否能够达到CPK的要求。 3、虽然目前没有达到CPK要求，但是产品的合格率是否达到公司目标...

2008-04-01 16:50

楼主辛苦了，早上4点就写东西了。学习了。

2008-03-30 11:32

你应该可以观察出来，你的老板是否有这个权力去升你。这个决定权是否和你前一个岗位在同一个人手上呢。最好不要言中，呵呵。

2008-03-30 11:37

另外对于该产品配件“上壳体”的检测报告显示，对于尺寸211.5mm检验员使用了错误的公差±0.3mm (图纸要求为±0.5mm)。 这句话是不能成为不符合项的。 设计输入要看公司的实际的过程，不应该只是一门心思看设计输入的记录。

2008-03-28 13:01

楼主可以考虑查核一下一些： [list=1] [*]图纸的符合性，是否图纸的要求都已经满足 [/*] [/list]2、考虑下客户产品的功能，是否有一些的隐含的要求 3、看看过程中有没有未识别的风险 4、相关的测试是否都完成 等等

2008-04-12 20:59

1、原认证范围内的部分产品，现已未生产的，但重新认证时需要何持，是否还需淮备相关资料？ 2、重新换版时的文件是否可使用原文件不作修改（如没有相关变更3、公司总经理已变更，但管代未变，哪些文件需作修改？ 关键看老的体系和程序是否适宜新的产品，新的组织架...

2008-05-04 14:14

适宜方法个人认为应该考虑： 1. 此方法可以监视出体系识别出的过程的绩效。2、应该考虑方法的效率，3、考虑公司为此付出的成本。 此外，标准要求在适宜时进行测量，这就要求在很多情况下去监视和测量一些过程的绩效，比如：客户投诉，不合格品增多等等。内审和管理评审算...

2008-03-28 12:51

质量成本的研究，学习了，尽量运用看看

2008-06-11 11:23

质量成本的研究，学习了，尽量运用看看

2008-06-11 11:23