你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
http://www.6sq.net/people/我要涨工资
汽车体系,IATF16949,VDA6.3,SPC,FMEA
山东 烟台 工程技术 主页访问 : 1858 次
2018-03-29 我要涨工资 回答了问题, 求教:IATF16949中8.5.6.1.1过程控制的临时更改的理解和操作清单?
2017-12-16 我要涨工资 回答了问题, 如何判定“过程稳定受控”
2017-12-16 我要涨工资 回答了问题, SPC之短期控制图的四条理想状态之疑问
2017-12-15 我要涨工资 回答了问题, 按照CPK和PPK公式分母一样,CPK分子为子组间变差,PPK 为总变差,为什么有时反而PPK 比CPK大?
问一下各位,这个过程控制的临时替代方法需要被记录,那么这里就需要明确定义那些属于过程控制的临时更改。因为如果定义不好,这个执行就无法到位,因为有的项目就有人觉得不属于临时变更。那么到底那些属于过程控制的临时变更呢?
我觉得关于过程稳定应该取决于如:组内变差和组间变差的差值、CPK与PPK的差值来决定的。这个差值应该是公司内部定义一个可接受的范围,目前没有标准定义这个差异的。
个人理解如下: 3类过程为由能力但是不受控,应该是指组间变差大于组内变差,导致均值分布会超出控制限。理想状态1和2中提到的稳定应该是指基于时间的概念,即随着时间推移,μ和σ趋于一致。 这两个概念虽然都是来判定过程是否稳定,但是细究起来会有不同。
按照标准的计算方法,CPK和PPK公式分子一样,CPK分母为子组内变差,PPK分母 为总变差,因为总变差大于等于子组内变差,所以CPK≥PPK。 过程不受控的时候,组件变差大于组内变差, 所以CPK仍然会明显大于PPK。但是这个时候是不允许计算CPK的,因为这...
没有内容
5151 次浏览 • 6 个关注 • 2017-12-24
威望: 1 积分: 51 赞同: 2 感谢: 0 Q豆 : 0