文托拉(UID:228640) 新手上路

我们目前是对抽检不良做了一个P图，是不是要导入对某个特性的SPC还在考虑 按你的说法考虑一下好像是没什么必要，供应商的批次管理我们根本无从得知，很多情况下可能是生产了几批然后以一个批次给我们发过来

2011-02-21 16:40

过程能力不足，波动太大

2011-02-12 15:56

顾客满意度09版的好像要考虑到客户流失率之类的吧，有的老师审核的时候不再像以前那样看个什么调查表就完事了

2011-01-28 14:36

楼主的理解好像有点偏差 SIGMA水平指的是产品的规格范围与实际过程的波动水平σ之间的一个比值，假设产品公差范围为+-1mm（假设过程中心值与规格中心值无偏移），计算σ为0.5，此时代表该过程达到2σ水平。产品落在规格范围内的概率为95.450%。 楼主认...

2011-01-25 13:24

审核结果可以按第一种来，但是后续对不符合的整改、根本原因分析之类的应该要深挖。

2011-01-25 14:52

客户的规定不一样吧 我们以前内部就部分重要特性和关键特性，只有特殊特性和一般特性，特殊特性有个符号 但是后来新的客户在提交资料时就要求区分重要特性和关键特性

2011-01-25 16:37

呵呵，好像我还早着呢，郁闷

2011-01-20 08:57

盈飞的SPC吧，凑字数

2011-01-17 16:50

9000的注册审核员好像遍地都是了，烂了。。。。。。。。。。。。

2011-01-20 09:04

TS在一些具体问题的要求上讲的比9000更为详细，要求更明确

2010-11-12 23:04

http://www.6sq.net/thread-238063-1-1.html 以前发的帖子，里面有网上的五大手册的视频培训，可以看看

2010-11-12 19:32

搜索吧，论坛有教程的

2010-11-13 12:35

根据我们老师讲的：对于抽样没有计量型数据，抽样的数据就是抽样多少只，合格多少，不合格多少 C=0不等于100%合格，可以与顾客商定对方能够接受的抽样标准，适当时可通过全检进行控制

2010-11-12 13:43

通过这帖子也可以看出LZ公司内部在进行产品设计的时候是否也存在不足，既然产品在规格要求范围内，为何在reflow后不能符合要求。 另外根据LZ的抽样数据可以看出，按照现有要求，供应商产品的PP是非常高的，是否可以考虑缩小公差限呢。

2010-11-13 09:28

学习了，用事实数据说服供应商

2010-11-12 10:56

将公差缩窄作为控制限，听说过这样的做法，依据好像是这样的，如果过程能力要求在1.33，那么控制限可以设定为公差的3/4处；如果要求过程能力达到1.67，控制限设定在公差的2/3处。

2010-11-12 13:57

楼主也说了质量成本报告需要很多部门之间的配合 那么在家族式企业中如何才能提高老板的质量意识呢？很多部门都是其家族成员，根本不愿意配合或收集提供数据。

2010-07-31 15:25

我的想法是S>8或O>7或D>7都要有措施，如果这些都没有，RPN值排前三的要有措施

2010-06-19 11:20

标准中有一句 必要时 吧 有的东西是机密（例如配方之类），有的操作内容对经验的要求很高，这些不一定要有作业指导书吧

2010-06-12 21:35

同感啊，哎………………………………………………………………

2010-06-12 14:36

作业指导书是根据控制计划来编制的，在控制计划中写参考WI不好吧

2010-06-10 12:34

本帖最后由 文托拉 于 2010-6-11 16:18 编辑 不谈是否符合标准要求的问题 做审核的时候一般都是拿着CP之类的文件跟现场实际情况进行核对检查，CP中都参考现场WI了，审核依据何在呢？ 个人认为，即使产品技术工艺成熟，在开发类似产品的时候...

2010-06-11 16:16

就像产品序列号似的吧，1个1个排下来排到它这就是16949了

2010-06-09 10:48

内部试验室没要求说要通过17025吧

2010-06-03 14:25

好像是这样的，有的没法预防或者说没条件进行预防 但是现行探测是要有的 FMEA手册里的样本表格预防栏就有空着的

2010-05-26 20:24

5W不是坐在办公室自己问自己WHY吧？ 分析到同轴度不好，为什么？实际操作者应该知道吧，他采用的什么方式加工的？两端对打孔？？ 为什么要两端对打孔？操作者会回答你，钻头长度不够。 OK，买钻头去吧 个人看法是否应该如此分析更为合理

2010-05-26 21:21