
无情(UID:44489) (VIP)
什么都不是
主页访问 : 2090 次
回复
如附图 两种试验主要是试验点的选取不同,当然在估计二阶模型的功效上存在一定的差别。
2006-08-19 10:44
RESPONSE OPTIMIZER 是指标最优化的工具, 通过对试验结果拟合模型的分析,以及指标需求的最佳状态,来调整各输入因子的水平。 其中的tardet就是目标值,指标的最佳水平状态。
2006-08-19 10:23
寻找迷失的羔羊。。。。。。。。。。。。
2006-08-18 17:47
八可能,八可能:D
2006-08-18 17:39
检验方法的不同。 两水平时使用F test 超过两水平时使用Bartlett's test
2006-06-12 14:55
似乎F test 就是Bartlett's test 错误!
2006-06-12 15:23
区别于Levene's test. Levenne's test区别于F test 、Bartlett's test主要是不必要求总体是正态分布,而后两者都要求数据来源于正态总体。
2006-06-12 15:32
我问的是操作方式 操作方式的不同在于数据格式输入不同。
2006-06-12 15:34
3组数据是何意思???? 其根本不同点不在于操作方式,操作方式只是表面现象。 其实质的不同主要是问题模型不同,当检验两个水平样本的方差齐性时,使用F test,当检验多个水平样本的方差齐性时,使用Bartlett's test。
2006-06-12 15:39
等分散分析? 是否指方差齐性检验?
2006-06-12 15:41
你的错误认识不少啊:D
2006-06-12 15:25
用Rbar, Sbar估计需要样本量大于等于2,移动极差估计是不需要。 就是这么简单:D
2006-01-03 14:51
如果企业内部没有精通人员,照样被忽悠。
2006-01-03 14:53
是不是管制图,主要看你的上下界限有何而来。
2005-12-18 10:29
老板就一定知道问题出在哪里?不一定吧,有时候老板也是想当然的在采取一些对策,完全靠经验系统的常识处理,这是不妥当的。 很可能赔了夫人又折兵:D
2005-12-18 10:26
梦里飞仙音 世外桃园情 。。。。。。。。。。。。。。。。
2005-11-10 14:50
我不是,但也来报下到:)
2005-10-18 18:08
什么时候不要特意的提到六西格玛这个词语就可以了。:D
2005-10-18 18:11
还没吃,,在等人。。。 我猜楼下的就是我等的人。。。:o).
2005-10-18 17:52
快则几月,慢则几年或一辈子。
2005-10-18 18:13
要不怎么说细节决定成败:D
2005-12-18 10:32
先带他们做个试验再说。).
2005-10-18 18:02
将需要的内容表现在表格上,但表格的格式不一定要统一啊,只要在自己公司统一就可以拉。
2005-10-07 19:04
其实不想走,其实你想留。。。
2005-10-06 08:16
60分万岁。。。。。
2005-10-06 08:14
正在认真看,谢谢哦,与minitab应该还是各有千秋。
2005-10-06 08:19
文章
没有内容
最新动态
2013-07-11 无情 回答了问题:
2013-07-11 无情 回答了问题:
2013-07-11 无情 回答了问题:
2013-07-11 无情 回答了问题:
2013-07-11 无情 回答了问题:
2013-07-11 无情 回答了问题:
2013-07-11 无情 回答了问题:
2013-07-11 无情 回答了问题:
2013-07-11 无情 回答了问题:
2013-07-11 无情 回答了问题:
2013-07-11 无情 回答了问题:
2013-07-11 无情 回答了问题:
2013-07-11 无情 回答了问题:
2013-07-11 无情 回答了问题:
2013-07-11 无情 回答了问题:
2013-07-11 无情 回答了问题:
2013-07-11 无情 回答了问题:
2013-07-11 无情 回答了问题:
2013-07-11 无情 回答了问题:
2013-07-11 无情 回答了问题:
2013-07-11 无情 回答了问题:
2013-07-11 无情 回答了问题:
2013-07-11 无情 回答了问题:
2013-07-11 无情 回答了问题:
2013-07-11 无情 回答了问题:
2013-07-11 无情 回答了问题:
详细资料
- 个人成就:
- 登录次数:
- 1 次
- 注册时间:
- 2005-09-02 16:20