杨格_Alan(UID:601363) 绿带高级
江苏 无锡 质量/质量相关 主页访问 : 33012 次
擅长话题
- MSA (测量系统分析) 311 11
- 黑带考试 210 4
- 六西格玛 174 3
- DOE (实验设计) 147 3
- SPC 156 5
- minitab 66 1
- CPK 74 2
- 方差分析 63 3
- 控制图 47 1
- 管理杂谈 56 1
- GRR (重复性与再现性) 47 1
- 质量管理体系(QMS) 37 0
更多 »动态
更多 »回复
更多 »文章
又到了“刷题”的时间:-) • 2020-11-11 19:18
实验设计中如何判因子之间的断嵌套与交叉问题 • 2020-09-08 13:39
关于DOE分析结果中的失拟与弯曲 • 2018-01-20 11:00
MSA中d2与d2*的区别 • 2018-01-16 10:32
如何在试验开始前比较所采用的的实验设计的效率 • 2018-01-15 10:56
发问
6048 次浏览 • 5 个关注 • 2018-01-14 16:29
3040 次浏览 • 1 个关注 • 2017-12-28 17:21
2353 次浏览 • 0 个关注 • 2017-12-28 17:12
3604 次浏览 • 2 个关注 • 2017-11-24 19:53
2206 次浏览 • 4 个关注 • 2017-10-20 16:52
3351 次浏览 • 3 个关注 • 2017-10-12 10:28
1310 次浏览 • 3 个关注 • 2017-10-12 10:06
2669 次浏览 • 2 个关注 • 2017-10-02 09:30
回复
2003年，后来账户找不到了，2017年重新注册
2025-03-27 10:28
这张图想表达的意思：在标准差（产品波动程度）相同时，均值对不合格品发生概率的影响，Lynnzy解释的很清楚了
2025-03-21 08:03
在确认MSA符合要求后，才可以考虑Cpk，否则数据的采信是有问题的
2025-03-01 09:02
因为 Johnson 变换是将非正态分布数据“转化为标准正态分布”，即 N（0，1）分布，在此基础上，满足 Ppk 的计算条件。 Weibull 分布不是正态分布，个体分布识别只是说：这组数据有 0.141 的概率来自 Weibull 分布，但 Ppk 不...
2024-09-25 07:26
虽然关注了这个话题很久，一直没有comment。 这个软件是印度人开发的，在此不评论其性能如何，只是感慨：我们国家的基础统计软件在哪里？那么多年薪百万的程序猿干了些什么？ 不是程序员的错，我们的基础学科非常薄弱，绝大多数程序员数学功底不行，何谈质量统计...
2024-09-17 10:27
有以往数据就好好利用，在此基础上设立质量管理资源，注意，这个设置是动态的，质量人员必须跟线； 如果是新的生产线，原则上质量部门应参与并验证产线能力的一致性和可靠性；如果是后来参与的，那就让质量工程师天天在现场吧，而且，质量工程师必须懂产品和工艺。 体系...
2024-09-17 10:22
1. Cpk 是一个动态指标，目的有两个：a. 评价过程当前的状态：统计稳态且受控；b. 不断改进过程的能力。所以，是需要阶段审核与修订的，其依据是控制图； 2. APQP 是世界上几个著名主机厂出的标准，旨在对供应链实施有效监控，但是这些标准都是站在主机...
2024-09-13 09:41
从极差图看， c 的极差不稳，需要查明原因；同样， b 在第八个样品处极差超过控制图的上控制线，不稳，c 在此处也不稳；都需要查明原因。 极差图不稳，说明测量系统的方差没有达到统计稳定，对最终结果不仅有影响，还可能导致其结论无效。 方差稳定是判定过程稳...
2024-09-08 08:03
m3A2 是使用中位数极差估计标准差的修正系数，和一般的 X-bar，R 控制图一样，子组大小不超过 10，超过了 10，因为极差只利用了子组数据中的两个数：最大值和最小值；此时使用极差来估计标准差会在功效上大打折扣。 一般地，极差控制图的子组大小不超过 ...
2024-09-07 07:13
这道题要求解某个对称分布的均值和标准差；关于左右对称的分布，我们首先想到了：1. “正态分布”，但题目中说了：不一定是正态分布；2. 均匀分布；3. 二项分布（ 是 n 次独立的伯努力实验之和）在特定条件下的分布； 如果是 1. 正态分布，我们需要知道长度...
2024-09-06 12:21
因为统计推断存在不确定性，该场景下，假设检验中的描述是：不拒绝原假设 p=0.211，说明基于样本信息，方差1=方差2的概率为 0.211，原假设是受保护的。 建议再回顾一下“假设检验”内容
2024-06-28 10:21
李李在找宝总呢
2024-04-22 13:56
可以的，grr的本质是实验设计，你可以自己设计实验来判断哪些波动过大
2024-03-08 18:43
哈哈，我同事是作者之一，我有这本书
2023-12-20 18:14
R-sq并不是衡量拟合程度的最佳选择，用PRESS或者R-sq（adj）会更好。 我还没有见过单靠R-sq的值来判断模型的“充分与否”的标准，这个要取决于具体过程的知识。 [attach]82095[/attach]
2023-04-04 08:06
用同一把比较妥当，重复性和再现性分析本质上是一个实验设计，最怕实验对象的杂，当然，三把测量工具也可以分析，但不是你经理能理解的。
2023-03-19 12:30
第一句中规中矩，外国人能看懂，语法上也没设毛病。不过，个人感觉：略输文采，? 个人愚见，水平有限，做个抛砖引玉吧： The company’s quality management system has been certified in terms ...
2023-03-11 09:32
这么久以前的资料啊，不如请教 Sol_Sun 先生，学习最新的
2023-02-21 11:20
Open Source Company 是哪个公司？
2023-02-17 07:06
不到万不得已，不要轻易辞职，除非你不到35岁；除非有更好的薪资待遇和提升了的职位，或者名声更好的外企。 不过，如果实在不开心，就离开吧，千万不要“抑郁”。这是底线，哪怕休息一段时间。
2023-02-03 12:01
[i]"像不像十几年苦读 ，拿了一个文凭去市场上找工作？然后为了工作考了这个证，那个证，然后还不能站着把钱挣了？ 像不像企业质量管理，花费了人力物力去过ISO9001,IATF16949,VDA6.3……，然后客户还不满意，要自己审核，然后不懂装懂的...
2022-12-05 08:41
如果产品单件成本很高，可以做一个有代表性的“样品”，做破坏性试验。 但要保证所有工艺条件与批量产品是一样的，就是“等价”。 另外，可参照相应行业标准，如何制样/取样/测试。 样品测试后，可以保留样品。如果客户或第三方同意的情况下，拍照和录像也是可以...
2022-11-07 10:45
线性是否显著看“斜率”的 P 值，原假设：斜率为 0：不存在线性；备择假设：斜率统计意义上不为零。 现在，P值是0.000，即原假设成立的概率为 0.000，所以：线性显著。
2022-10-31 16:48
Burst test 爆破试验，用于设计定型，或者型式试验；常规试验中遵循相关法规，比如1.3/1.5倍额定压力保持若干时间。 压力水检比较安全；漏率可以氦检，如楼上说的。
2022-10-30 15:27
谢邀，要做的。 先培训，然后做MSA，分析结果，分析问题，再培训/练习。 直到AV可以接受。之后还要定期做。 仅供参考。
2022-10-21 10:28
在excel模版里，将公式复制到多出来的五个cell里。图表的范围改一下，包括这5个新的数据。
2022-10-17 10:36
文章
4 个评论 • 2357 次浏览 • 2020-11-11
8 个评论 • 5867 次浏览 • 2020-09-08
5 个评论 • 13518 次浏览 • 2018-01-20
15 个评论 • 14398 次浏览 • 2018-01-16
7 个评论 • 5971 次浏览 • 2018-01-15
最新动态
2025-03-27 杨格_Alan 赞同了该回复:
2025-03-27 杨格_Alan 赞同了该回复:
2025-03-27 杨格_Alan 回答了问题:
2025-03-27 杨格_Alan 赞同了该文章:
2025-03-21 杨格_Alan 回答了问题:
2025-03-21 杨格_Alan 赞同了该回复:
2025-03-01 杨格_Alan 回答了问题:
2025-02-14 杨格_Alan 赞同了该回复:
2025-01-09 杨格_Alan 赞同了该回复:
2024-11-18 杨格_Alan 赞同了该回复:
2024-10-01 杨格_Alan 赞同了该回复:
2024-09-27 杨格_Alan 评论了该文章:
2024-09-27 杨格_Alan 评论了该文章:
2024-09-25 杨格_Alan 回答了问题:
2024-09-17 杨格_Alan 回答了问题:
2024-09-17 杨格_Alan 回答了问题:
2024-09-13 杨格_Alan 回答了问题:
2024-09-08 杨格_Alan 评论了该文章:
2024-09-08 杨格_Alan 赞同了该回复:
2024-09-08 杨格_Alan 回答了问题:
2024-09-07 杨格_Alan 回答了问题:
2024-09-06 杨格_Alan 赞同了该文章:
2024-09-06 杨格_Alan 回答了问题:
2024-08-13 杨格_Alan 评论了该文章:
2024-08-13 杨格_Alan 赞同了该回复:
2024-08-13 杨格_Alan 赞同了该回复:
详细资料
- 个人成就:
- 最后活跃:
- 2025-05-24 08:42
- 登录次数:
- 1094 次
- 注册时间:
- 2017-08-24 18:56
- 擅长话题:
-
MSA (测量系统分析) 311 11黑带考试 210 4六西格玛 174 3DOE (实验设计) 147 3SPC 156 5minitab 66 1CPK 74 2方差分析 63 3控制图 47 1管理杂谈 56 1GRR (重复性与再现性) 47 1质量管理体系(QMS) 37 0
RSS Feed