海阔天空(UID:541916) 新手上路
材料科学、英语
广东 东莞 主页访问 : 3313 次
发问
2833 次浏览 • 6 个关注 • 2014-08-02 23:34
4759 次浏览 • 4 个关注 • 2014-08-01 15:58
1909 次浏览 • 3 个关注 • 2014-07-20 19:48
9864 次浏览 • 4 个关注 • 2014-02-05 18:14
3811 次浏览 • 5 个关注 • 2013-10-21 20:27
3156 次浏览 • 5 个关注 • 2013-10-19 21:45
2552 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 07:00
5583 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 06:59
17217 次浏览 • 10 个关注 • 2013-07-12 06:59
1971 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 06:59
7833 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 06:59
2286 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 06:59
2934 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 06:59
8472 次浏览 • 5 个关注 • 2013-07-12 06:59
3531 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 06:59
1770 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 06:59
回复
101通过。第一次考试啊
2013-12-04 20:45
沿海部门经理才6k吗？疑惑中。。。
2013-07-20 10:31
求指点啊，网上都搜不到相关的问题。 A的公差为1＋0.1－0.05 如果实测数据中心值和目标值1重合，又怎么理解+0.1呢？ 但是如果偏离中心值，这中心值意义就体现不出来。。。。 再讨论上组合体C就更晕了。。。。。 在线等。。。
2013-07-03 20:02
还有我们公司对供应商的要求是提供cpk，因此boss要我从cpk的角度来给结论，怎么搞。。。cpk ok就ok吗？
2013-07-01 19:30
Z=3*Ppk=2.94 这个是什么意思，第一次看到，求指点。。。
2013-07-01 19:29
楼上也应该认真看我每个帖子内容啊，我说是认真。 cpk的要求是连续取样分组，即要排除组间波动，只考虑短期组内（普通因素），这个基本概念我肯定是有的。我有一个感受，在任何学习过程中对一些基本概念你看似很理解情况下，多去揣摩，多去想想会有“很懂”-“疑问”-“深...
2013-07-01 19:51
多谢 这么详细的回复，多谢！
2013-06-30 00:05
一般4sigma水平是指有偏的状态？什么意思，糊涂了。。。。
2013-07-03 19:13
惭愧，接触6sigma不久，下班自学中，多指导！
2013-07-03 18:42
您好！纠正下 ，4sigma水平对应的是99.9937%，相应64ppm不良。多谢！
2013-07-02 19:07
（1）、我认为这是个很常见的问题，供应商的一批来料，我们抽检的结果。我们第一肯定是要判断此批产品是否合格，有一个超规格限，即认为此批不合格。 接着想以此判断供应商的工程能力，但是正如您所说的，200pcs是否同一时间段，生产状态也不明了，用cpk来判断供应商...
2013-07-01 19:26
今天又想了下： （1）、控制图虽然和时间相关，但是一个批次里面取样的40pcs，即使时间顺序有些混乱，但是并不影响对受控与否这个结论的判断吧。 （2）、对于数据非正太分布的，如果测试OK，，可以认为过程中有特殊因素存在：处理方法是否可以分为两种： ①、用...
2013-06-30 16:56
做单比率检验：试验数=40 事件数=1 假设比率取0.000063（ CPK=1.33，即对应的不良率为63ppm） 被则选＞（大于） mintab计算结果如下： 单比率检验和置信区间 p = 0.000063 与 p > 0.0...
2013-06-30 01:01
本帖最后由 海阔天空 于 2013-6-30 00:39 编辑 《统计指南》中指出CPK计算分两种：（1）分组的，反应组内波动，sigma用6R/d2 估计（R，组内极差平均值，上面横线打不出来） （2）不分组，观察单值，此时子组大小选为1，si...
2013-06-30 00:16
主要是请教问题的。 贴中有任何问题若能直接明了指出来就好。。。。。
2013-06-30 00:08
ppk是不要求正太分布的吧，计算的ppk不到1，怎么下结论呢? 还有第二个问题，能否指点下： （2）、cpk一般是反映组内偏差，没有特殊因素下的潜在能力，但是我连续随机取样的，没有分组，计算时候按照子组大小为1，这样算出来的cpk如何分析？分组的c...
2013-06-29 19:41
已经做过正态检验，通不过，我转换下再看看，还有问题是 （1）、有1个产品低于规格下限了啊，而且ppk和CPM都很低。我倾向于 用ppk去 判定来料不合格。 （2）、cpk一般是反映组内偏差，没有特殊因素下的潜在能力，但是我连续随机取样的，没有分组，计算时候...
2013-06-29 18:05
再请问下,这种一批产品里面连续随机取样40pcs计算出的CPK有意义吗？因为不存在分组，在能力分析（正态）—子组大小中输入的是1, 这样计算出来的cpk是按照移动极差平均值计算出来的。 这样如何看待这个cpk,多谢指教！
2013-06-29 17:06
有道理,那么贴中的情况该 如何 下结论呢? 抽样方式有问题吗？ 如何从CPK,PPK的结果去下个结论呢？ 多谢了！！
2013-06-29 16:47
你指的是哪个基本概念？ 看清楚帖子啊,有1pcs低于规格下限了，而且I-MR图中也能看到该点不受控。
2013-06-29 15:54
此种 抽样方式可以吗? 40pcs 连续抽样，计算ppk........... 此例中不受控，cpk就没有意义了吧？？
2013-06-29 15:13
求版上大师指点下啊，多谢了！
2013-06-29 19:45
mintab里面有不分组计算cpk，只是标准差估算方法不同。。。。
2013-06-28 22:20
终于发现版上各种高手都有，回复的水平可见水平的确不一般。。。。。。
2013-06-28 18:51
方法知道了: 产品厚度平均值作为一个指标；同一产品max-min作为一个指标；不能放在一起。 新手上路，多谢版上热心高手指点~
2013-06-28 18:47
非常认同,多谢指点!
2013-06-28 18:53
文章
没有内容
最新动态
2014-08-02 海阔天空 发起了问题:
2014-08-01 海阔天空 发起了问题:
2014-07-20 海阔天空 发起了问题:
2014-02-05 海阔天空 发起了问题:
2013-12-04 海阔天空 回答了问题:
2013-10-21 海阔天空 发起了问题:
2013-10-19 海阔天空 发起了问题:
2013-07-20 海阔天空 回答了问题:
2013-07-12 海阔天空 回答了问题:
2013-07-12 海阔天空 发起了问题:
2013-07-12 海阔天空 回答了问题:
2013-07-12 海阔天空 回答了问题:
2013-07-12 海阔天空 发起了问题:
2013-07-12 海阔天空 发起了问题:
2013-07-12 海阔天空 发起了问题:
2013-07-12 海阔天空 回答了问题:
2013-07-12 海阔天空 回答了问题:
2013-07-12 海阔天空 回答了问题:
2013-07-12 海阔天空 回答了问题:
2013-07-12 海阔天空 回答了问题:
2013-07-12 海阔天空 回答了问题:
2013-07-12 海阔天空 回答了问题:
2013-07-12 海阔天空 回答了问题:
2013-07-12 海阔天空 回答了问题:
2013-07-12 海阔天空 发起了问题:
2013-07-12 海阔天空 发起了问题:
详细资料
- 个人成就:
- 最后活跃:
- 2015-05-06 20:57
- 登录次数:
- 72 次
- 注册时间:
- 2013-06-27 21:30
RSS Feed