董董8010(UID:366780) 新手上路

帮你顶一下，学习中……

2012-10-22 17:23

程序文件为二级文件，在标准中就6处要求形成程序文件，因此其他文件严格意义上讲，都划归为三层次文件，但是我们单位的惯例，涉及部门较多，接口复杂的都定义到程序文件，部门内部控制的文件定义成第三层文件，仅供参考！

2012-10-17 11:29

个人认为，新买的尺如果用于产品的测量，也需要进行检定的

2012-10-17 11:20

简直是对认证制度的侮辱，但是也是国家现状。

2012-10-12 17:14

个人认为：确认后按照确认的要求保留相关执行记录，检验可以进行抽检，按照相关抽样的国标采取抽样方式！

2012-10-12 17:13

个人认为，应该了解贵公司各环节的运行过程，把iso的条款对应到过程中去，了解过程之后，就能通过对日常执行程序的观察，了解如何提高过程运行的效率，回头再修改相应文件。

2012-10-12 17:10

补充，如果按照GJB9001B的要求，应该判定到哪一条款，原因是什么？谢谢

2012-09-27 17:25

我最初认为应该判定到GJB7.5.1j条款“按规定控制温度、湿度、清洁度、多余物和静电防护等环境条件”，但是GB/T19001是否应该判定到7.5.1b条款有些拿不准（因为国标没有j条款）。 FMEA188帮助解释一下，谢谢。

2012-09-28 16:41

本帖最后由 董董8010 于 2012-9-29 13:45 编辑 那么请问QZX0618，应该判定到7.5.1的那一条呢——您认为？就是“组织应策划并在受控条件下进行生产和服务提供”吗？

2012-09-29 13:43

本帖最后由 董董8010 于 2012-10-10 10:20 编辑 停，对事不对人，大家在此都是为了讨论提高水平，针对事情说道理是最好的！！ 不管怎样，感谢大家的讨论！！:D

2012-10-10 10:16

质量体系应该适用于本单位内容，个人理解不应该用模版，但是可以参考别人模版的思路。 另外，个人认为，作为单位的质量手册，贴近标准描述不会出大错（但是很多高手认为可以将标准的次序打乱——需要很高的水平），而程序文件应该由具体操作人员学习标准（或由质量管理人员进行...

2012-10-10 10:45

兄弟，个人认为：应该有。理由，你可想见《产品质量法》中提到，“ 第三章　生产者、销售者的产品质量责任和义务”中“第一节　生产者的产品质量责任和义务”中第二十七条：“产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明；”，另，“第二节　...

2012-10-22 17:20

顾名思义，过程监视和测量，就是对“过程”，大了说四大过程，小了说产品实现涉及到的所有过程，根据需要都应进行监事和测量，注意是根据需要！！

2012-12-20 16:55

扁鹊的故事给人的感悟就像当下：会叫的娃有奶吃，很多领导往往看不见默默无闻、任劳任怨的员工，需要包装！！——一个员工的角度 从领导的角度则是：任何事情应很好的策划，尽量把一切可能发生的不期望消灭在未发生状态最理想，消灭在萌芽，也不错，亡羊补牢也无所谓，反正不是...

2012-10-10 10:30

个人理解，公司文件如何规定就如何开展，至于您提到的人、机、料、法、环、测，过程是需要确认的，如果顾客没有参加贵公司的确认过程，或没有提出特殊要求，仅仅按照程序文件的要求“当物料、设备及工艺加工流程与客户要求不一致时，在变更前需通知客户，并在征得客户同意的情况下...

2013-05-28 11:22