踽行的愚者(UID:492427) 新手上路
耐力运动
福建 莆田 质量/质量相关 主页访问 : 2095 次
发问
3041 次浏览 • 1 个关注 • 2013-12-09 14:24
1559 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 07:00
3984 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 06:47
2694 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 06:21
3311 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 06:14
2233 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 06:12
3970 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 06:07
回复
这是由那个公司组织培训的。证书是否全国有认可？
2013-10-30 16:58
分析用的控制图的目的是找出统计受控状态下的控制限，然后延长作为控制用的控制限，原则上是不变的，除非生产条件、工艺标准、操作方法等发生了改变在重新评估控制限。
2012-08-01 21:42
非常感谢哈。让我自己有重新的认识！{V
2012-07-12 13:38
谢谢，热心的回答！
2012-06-14 08:15
的确里面有，谢谢提醒哦！
2012-06-14 08:17
谢谢推荐这本书，好感动！嘿嘿:D
2012-06-14 08:18
谢谢阁下的回复，这里先谢谢了。还想询问下：能否具体陈述下操作流程，怎么去控制偏差。
2012-06-15 15:43
两者都是过程能力指数，Cp是设计宽度与分布宽度的比值，因此它一般体现质量特性值的分散性；Cpk是综合考虑变差和样本均值的结果。单边公差的时候一般用Cp，双边公差一般用Cpk。
2012-06-12 10:44
受用！一直在寻求进步！规划、突破、成长！谢谢楼主！
2012-06-12 10:27
不才也急需，希望哪位大侠能够分享：ZZXXDD158@126.com。
2012-06-22 16:46
鄙人的意见是分三部分讲： 1.介绍FMEA在产品的生产过程中所扮演的重要角色； 2.各部门在FMEA推广中的职责作用； 3.讲述FMEA的简单流程及重点的地方。 当然在主持过程中大方自信，最好有具体案例那更有说服力，要是语言诙谐点，那真是锦上添花！
2012-05-28 16:43
已经明白且受用，非常谢谢！
2012-06-11 16:49
基本上也是基于第一类犯错作为小概率事件，可认为不发生，我们就可以判定为异常。
2012-06-11 16:50
很多事情经历才知深浅，如果确实要在质量这条路走下去的话，这次机会可以是你以后高飞的跳板。多以去但不要呆太久！
2012-05-28 16:52
其实关于质量教材的书籍当中是这样规定的Cpk=（1-K）T/6sigma。（＜0K≤1）；说明Cpk中是不能为负值。定义是死的，运用却是活得。因为当样本均值偏移过程均值超过公差的一半时，CPk就会为负值。这种情况也是存在的，所以最好不必拘泥于Cpk是否为正负值...
2012-08-01 21:58
文章
没有内容
最新动态
2013-12-09 踽行的愚者 发起了问题:
2013-10-30 踽行的愚者 回答了问题:
2013-07-12 踽行的愚者 发起了问题:
2013-07-12 踽行的愚者 发起了问题:
2013-07-12 踽行的愚者 发起了问题:
2013-07-12 踽行的愚者 回答了问题:
2013-07-12 踽行的愚者 回答了问题:
2013-07-12 踽行的愚者 发起了问题:
2013-07-12 踽行的愚者 回答了问题:
2013-07-12 踽行的愚者 回答了问题:
2013-07-12 踽行的愚者 回答了问题:
2013-07-12 踽行的愚者 回答了问题:
2013-07-12 踽行的愚者 发起了问题:
2013-07-12 踽行的愚者 回答了问题:
2013-07-12 踽行的愚者 回答了问题:
2013-07-12 踽行的愚者 回答了问题:
2013-07-12 踽行的愚者 回答了问题:
2013-07-12 踽行的愚者 回答了问题:
2013-07-12 踽行的愚者 发起了问题:
2013-07-12 踽行的愚者 回答了问题:
2013-07-12 踽行的愚者 回答了问题:
2013-07-11 踽行的愚者 回答了问题:
详细资料
- 个人成就:
- 参加过的活动:
- 2013.06.23 厦门
- 最后活跃:
- 2014-10-16 16:21
- 登录次数:
- 124 次
- 注册时间:
- 2012-05-27 11:08
RSS Feed