迷茫在TS(UID:176348) 新手上路

定期补加属于预防，对浓度的分析属于探测，因为某成分的浓度不足是你的失效要因，然后你测定浓度相当于是在识别（探测）失效要因的发生与否，不知道这样说你能明白吗 对温度每两个小时的测量属于探测

2014-11-01 17:13

可以参照执行17025里面的要求规范管理

2014-11-01 16:51

不属于记录

2014-11-01 16:48

我是这样理解的，1.过程是个新过程，不知道过程是不是受控，过程能力是多少，没办法计算过程变差，这时候量具分辨力所说的1/10按产品公差来计算； 2.不是新过程，只是测量系统发生变更了需要进行重新的MSA，这时候量具分辨力的1/10按过程变差来计算

2014-11-01 16:38

抽样应该是能代表过程能力范围内的产品

2014-06-30 16:13

有可能是0的，不同测量人员间的差异不明显，得到的AV%数值可能是0，是0也不代表不同人员测得的数据是完全一样的

2014-06-30 16:06

CPK是在过程统计受控时才计算的，才有意义的，所以目前你的问题是先要找出异常点的原因，解除后再看过程能力

2014-06-30 16:02

对呀，是要明确出来，作为设计输入的一部分

2014-06-28 08:57

PSW啊，如果还要详细的，问顾客还需要提交什么

2014-06-24 16:59

真的不客气的说，还不如VDA6.3的提问表呢，每次下载的资料都不能尽如人意，能预览下就好了，太浪费金币了

2014-06-24 16:54

不好，不要下载了，没啥意义

2014-06-24 16:51

不仅仅是成品，进货检验也是应该规定接收准则的，零缺陷，英文标准是zero defects，建议理解下defect，可以查看ISO术语和定义的标准2不合格（不符合）nonconformity未满足要求 缺陷defect 未满足与预期或规定用途有关的要求

2014-06-20 16:56

7.1.2接收准则 对于计数型数据的抽样，其接收水平应是零缺陷 那首先得定义是计数型还是计量型，另外，我再想零缺陷是否等同于零不合格，英文标准中是zero defects ，可以去看ISO的术语和定义的标准，defects指的是什么

2014-06-20 16:49

我们用过BSI、NQA（上海恩可埃）、DNV，NQA烂死了，DNV很不错，但是也要选好审核员，一个机构里审核员的水平也是相差很多的，但是他们一般会安排一个水平高点的，搭配一个一般的

2014-06-20 16:42

培训和认证是不可能在一起的

2011-11-18 14:09

质量厨师、戴明后者，liu的回帖还是比较“袒护”这位老师的

2011-11-14 16:57

正解 大家仔细研究已公布的样题，考试中很多类似的，参考书认真看三遍，没问题，加油

2011-10-13 09:43

目视辅具是不是照明要求之类的，也可能是楼上所说放大镜之类的，或者是色板、样板之类？

2011-09-26 16:11

90%在线外也是没问题的，是三分之二以上的点在线外 被测的十个零件间的差异要保证比较大，每个人自己测得三次数据要接近，三个人测同一个零件所得测量值也不要差太多，有软件可以直接得到NDC，这个要大于5，其实看极差图也可以看出来

2011-09-27 16:50

你这是要造假数据吗？所选择的十个被测零件之间的差异尽量大，规范上下限都要取到，三个人测量的数据要接近

2011-09-26 16:09

核心竞争力，如果利用平衡计分卡的话，学习与成长维度的策略是驱动性的，你会发现组织结构、员工学习与技能、信息系统等最终会构成一个企业的核心竞争力

2011-09-26 16:06

面试的问题有很多可以结合卓越绩效评价来回答

2011-09-26 16:02

咦，怎么没人回复？怎么去理解这个指南当中说的呢，有人给指点指点吗

2010-03-10 13:51

过了，91分，查的时候好紧张啊

2009-12-01 11:43

[b] http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2924318&ptid=226971 _rocky0214_ [/b] 啊，不知道嫩怎么想的，大家批判的声音还会让你想去考

2009-10-26 16:34

不知道是多么没水平的人才能出成这样的题 就算过了，我也不会觉得自己很牛，敢称黑带 如果出点有水平，能反映实际运用的题 就算难，过不了我也心甘

2009-10-26 14:17