LW67

LW67(UID:100216) 新手上路

主页访问 : 5350 次

擅长话题

更多 »动态

更多 »回复

0

最新版本的技术文件

0

好像是QPN=APQP+PPAP.有一次听FAW老师上课时说的.

0

"GRR%大于10%且小于等于30%、NDC大于等于4时为可能可以接受,如果定义为接受,请确定接受的条件"。请问如何判断呢?在10%-30之间,用于过程控制和用于过程检验的是否接受准则一致呢? 请教,十分感谢!

0

2009版的TS没有日本人的事情.

0

不知最近有什么变化,去年曾看过其对供应商的要求,感觉就是TS的翻版.

更多 »文章

没有内容

更多 »发问

1

1942 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

5

2189 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

5

2773 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

3

2424 次浏览  • 4 个关注   • 2013-07-12

4

2431 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

发问

1

1942 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 06:54

5

2189 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 05:41

5

2773 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 05:41

3

2424 次浏览 • 4 个关注 • 2013-07-12 05:40

4

2431 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 05:40

16

1953 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 05:34

2

1625 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 05:29

1

2344 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 04:59

7

2707 次浏览 • 8 个关注 • 2013-07-12 04:59

2

4442 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 04:56

2

1525 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 04:42

3

3870 次浏览 • 5 个关注 • 2013-07-12 04:05

4

1877 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 04:03

0

2775 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 03:59

2

1713 次浏览 • 3 个关注 • 2013-07-12 03:16

3

2633 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 03:15

4

3964 次浏览 • 6 个关注 • 2013-07-12 03:13

9

2504 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 03:13

10

2250 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 03:13

4

1827 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 03:05

11

3430 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 02:59

7

2260 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 02:56

1

1956 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 02:45

4

1825 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 02:36

3

3296 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 02:30

4

3780 次浏览 • 5 个关注 • 2013-07-12 02:30

回复

0

最新版本的技术文件

2013-10-31 11:01

0

好像是QPN=APQP+PPAP.有一次听FAW老师上课时说的.

2013-10-22 17:47

0

"GRR%大于10%且小于等于30%、NDC大于等于4时为可能可以接受,如果定义为接受,请确定接受的条件"。请问如何判断呢?在10%-30之间,用于过程控制和用于过程检验的是否接受准则一致呢? 请教,十分感谢!

2013-02-04 13:04

0

2009版的TS没有日本人的事情.

2012-03-17 06:47

0

不知最近有什么变化,去年曾看过其对供应商的要求,感觉就是TS的翻版.

2012-03-12 14:03

0

个人意见,仅供参考. 1.若企业不贯TS,每年是否需要进行型式试验呢? 2.若企业贯彻TS,则CP中的全尺寸和功能试验是否包括型式试验呢? 鉴于上述原因,cp应该加入吧.

2012-03-09 19:45

0

同感 同感 日本非丰田系公司还重视些TS,但不是很多.嗨,丰田已形成自己的一种模式了

2012-03-07 21:58

0

1.TS适用于整个供应链,三级供应商也在供应链中. 2.除非顾客另外规定,至少获得ISO9001:2008认证.小企业可不通过,但必须通过正式的二方审核.正式的二方审核是指组织有审核计划,审核报告,审核结果,二方审核员具备能力. 个人意见,仅供参考.

2012-03-07 21:37

0

我们按VGC提供的格式要求,注意,目前上海大众和VGC有新格式要求,FAW-FW使用的是VDA6.3的格式要求.就目前而言,不同大众格式要求是不同的.最好和你的顾客联系.

2012-03-07 12:40

0

VW培训时都给一个文件包,里面包括了规定的格式.请问楼主给哪个大众配套?

2012-03-07 13:42

0

难道公司没请咨询,还是请了咨询效果差?

2012-02-27 13:09

0

有咨询干嘛不问咨询,到处提一些不沾边的问题------- 不是站着讲话不嫌腰疼,是看着你左一遍,右一遍发的帖子疼------

2012-02-27 13:51

0

根据4.1条款确定过程后所有与之有关的工作岗位人员均需制定.

2012-02-24 15:19

0

文件分层次不是标准的强制性要求,是QS9000时的分级方法,不同企业有不同的方法.有些企业的检验指导书下边就是检验记录表格,是整合一起,我个人观点,只要能够防错,什么都是可以的,未必将文件层次分成过细,如30人左右的企业.仅供参考.

2012-02-23 11:27

0

如果检验记录能够达到防错的目的,检验记录有时可能替代检验指导书.

2012-02-23 11:03

0

二方审核员需要一定的专业背景或知识或仅能,如审核铸造厂,没有铸造知识和技能恐怕有效性不够.

2012-02-23 11:22

0

大师就是大师,请问题有什么问题啊?

2012-02-19 09:50

0

电流时过程参数.是不是测量焊接后的特新? 学习.

2012-02-03 11:43

0

质量目标既可计量型,也可计数型.计数型可评价,如2012年通过TS认证.计量型可计算,如PPM等.

2012-01-30 20:24

0

这么大企业不用请咨询公司,派几人找一个好培训机构学习学习.咨询解决不了什么大问题.个人观点,仅供参考.

2012-01-30 20:26

0

董事长的发言稿可能得到董事长的审批,一般情况下不可能亲自动手写.

2012-01-31 20:38

0

不同顾客对CPk和PPK定义不同.80pcs也能做过程能力,只不过是准不准的问题.PSA要求,不同样本量做过程能力时,能力指数要求不同.

2012-01-30 20:22

0

产品更改了,PFEMA是否更改?PFMEA更改了,控制计划是否需要更改?控制计划更改了,作业指导书是否更改?........

2012-01-19 14:19

0

每项更改在生产中实施的具体日期应规定,可能在技术文件中,可能在物流文件中,但规定一定有

2012-01-19 16:20

0

组装生产线,每台设备都是单一的,是否都是关键设备呢?

2012-01-16 13:16

0

是按项目管理的吗?是针对具体产品配置的采购和质保人员吗?

2012-01-12 22:51

文章

没有内容

最新动态

详细资料

个人成就:

威望: 1 积分: 146 赞同: 2 感谢: 0 Q豆 : 0

最后活跃:
2024-07-26 16:14
登录次数:
943 次
注册时间:
2006-08-08 08:16
擅长话题:
汽车体系 2   1
更多 » 关注 2
更多 » 5 人关注
关注 0 话题
最新访客

IKKY Shen_506 jaha5685 Quality_dream 树旁左啊123 针叶樱桃 konni lakyman