violetjlin(UID:102946) 新手上路

[b] http://bbs.6sq.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2799904&ptid=218213 _文托拉_ [/b] 不赞同这个观点，后续的检验是起到检验的作用，而前期对参数的设定校...

2009-07-24 13:16

最近想着考内审员试试，先看看， 希望不要浪费了俺的金币，好的话再上来ding一下:)

2008-07-23 17:16

那请教大师，数据一样时，取n=2和n=3来计算移动极差有什么区别吗？

2008-06-23 15:28

PPAP提交等级是根据客户要求提交的，如果客户没有要求，那么默认等级为3级

2008-04-02 10:48

能具体说说流程安排不当中包括哪些流程吗？应该怎样改进？例如如何保证返工流程中对零件的追溯性？ 还有用什么方法可以评价返工件的质量表现?

2007-11-26 11:08

正好需要关于minitab中的DOE如何进行，谢谢！

2007-09-07 13:51

不论是手动测量还是编程测量GR&R还是一样的做

2007-09-24 14:03

在用I-MR图的前提就必须是过程稳定，所以应该是Cpk达到1.33，稳定后才会在特殊情况下用I-MR图的吧。不知道理解的对不对，请大家指教。

2008-06-23 16:05

谢谢楼主的分享，给俺也发一份吧：snooplin2002#yahoo.com.cn

2007-10-10 17:16

做GRR时，首先，你的取样是否正确，是间隔取样而不是连续取样，这样才能体现出足够大的产品过程变差；其次，如果用公差作为分母计算GRR的比率评价的是测量系统作为判定产品合格与否的能力是否足够，而用总变差TV作为分母的情况是用于评价测量系统用于统计控制的能力（即不...

2007-03-28 00:40

:) 能否请楼主把数据传上来呢？GRR<10%表明PV应该在总变差中占大比率，则ndc=1.41（PV/GRR）怎么可能很小呢?

2007-03-08 10:49

定位是由传感器控制的，如定位不正确，检测不运行的。所以我才认为不存在人的因素，再现性（异人同件）没有意义，提出只做EV是否可行？验定标准是否与GRR一致？

2007-03-05 10:09

目前分析，影响的因素为：测量系统的误差以及环境，这样是否也必须GRR分析？只分析EV可行吗？谢谢！

2007-03-05 10:13

是包括产品、过程以及体系的内审检查表吗？

2007-11-01 09:38

首先请楼主说明“不稳定“指的是什么？如果是产品的过程不稳定，使得测量结果超差，此数据需保留，因为MSA的目的之一就是测量系统的变差是否可接受，即相对过程变差而言是否足够小; 如果是测量系统不稳定，那么必须先调整测量系统再作MSA。

2007-03-09 11:55

请问是哪两本？在论坛的哪个主题下面？

2007-09-24 14:12

真是好同志！谢谢

2007-05-29 17:29

LZ辛苦了,今年的书还没有出来,这个资料正好可以用于先行参考,谢谢了~~~

2009-02-04 10:02

那应该用什么控制图来控制呢？Xbar-R图吗？ 请大师指教！

2008-06-23 11:19

能学到很多，希望别荒废了这个好帖子！支持一下！:)

2007-03-09 13:46

麻烦发一份给俺：snooplin2002@yahoo.com.cn, thank you!

2008-02-26 16:16

骗人的，下载后无法读取

2008-12-15 13:53

参考一下，各个公司的质量手册还是要适合自己的公司，谢谢LZ分享

2008-07-23 17:41

请问各位大师， 1\ 是否GRR%小于30%，则EV%和AV%也就一定小于30%呢 2\ 如若不存在人的变差，可否根据EV%对测量系统进行判定呢？:)

2007-03-06 16:49

首先，你的数据分布是成正态分布吗? 一些根本不是正态分布的数据却用正态分布的方法处理得出的CpK的值会很大的。

2007-03-22 15:33