603love

603love(UID:11006) 新手上路

主页访问 : 2407 次

更多 »动态

更多 »回复

0

需要做MSA,理论上和特性重不重要没有关系,但是不一定要各项全做,可做最相关的项目

0

1.最好的办法就是模拟工作状态做尺寸检测; 2.如果你的工艺稳定,可通过理论及经验计算转换其工作状态的尺寸为自由状态的尺寸; 3.连杆衬套的检测就需要在受力的状态下进行.

0

理论上要做,因为检测也生产过程中的一个工位. 但是实际操作当中,基本上没有什么值得关注的风险,所以还是别做了````````

0

谢谢,欢迎大家继续讨论:D :D :D :D :D

0

我是做发动机的,发动机的试生产如果没大问题的话基本一次就 OK

更多 »文章

没有内容

更多 »发问

1

2539 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

20

8814 次浏览  • 20 个关注   • 2013-07-12

5

3370 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

3

3139 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

4

2318 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-11

发问

1

2539 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 00:45

20

8814 次浏览 • 20 个关注 • 2013-07-12 00:33

5

3370 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 00:32

3

3139 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 00:28

4

2318 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 21:09

6

2358 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 21:08

1

3396 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 20:44

11

15264 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 20:41

8

2726 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 20:38

0

1830 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 20:35

23

7370 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 20:34

9

2464 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 20:19

28

4236 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 20:18

16

2907 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 20:06

2

3539 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 19:55

2

2906 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 19:51

1

2504 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 19:51

2

2110 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 19:46

2

3523 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 19:46

回复

0

需要做MSA,理论上和特性重不重要没有关系,但是不一定要各项全做,可做最相关的项目

2008-01-10 18:49

0

1.最好的办法就是模拟工作状态做尺寸检测; 2.如果你的工艺稳定,可通过理论及经验计算转换其工作状态的尺寸为自由状态的尺寸; 3.连杆衬套的检测就需要在受力的状态下进行.

2008-01-10 18:47

0

理论上要做,因为检测也生产过程中的一个工位. 但是实际操作当中,基本上没有什么值得关注的风险,所以还是别做了````````

2008-01-10 18:51

0

谢谢,欢迎大家继续讨论:D :D :D :D :D

2008-01-08 18:06

0

我是做发动机的,发动机的试生产如果没大问题的话基本一次就 OK

2008-01-02 17:18

0

TS中是这样说的:可做为产品开发的一种手段,所以说不是必须的 但是做总比不做好,因为APQP不可否认是个好工具

2008-01-10 18:55

0

:) :) :) :D :D :D :D :lol: :lol: :lol:

2007-12-17 19:27

0

极限标样:就是极限的标样,打个比方,某零件的表面要求:100×100mm范围内可存在不超过10个深达1mm,直径1mm的砂眼.可在检验台上放置一个样件(100×100mm范围内存在10个深达1mm,直径1mm的砂眼),这就叫极限标样,或者拿个相应的照片示例,这...

2008-01-07 20:31

0

FPS既然你方到了精益生产这个模块里,那么就是 福特精益生产模式,缩写应该是FORD PRODUCT SYSTEM 还有lming567 大哥,日本的丰田精益生产是TPS!!

2007-08-13 15:38

0

其实说区别也不大,你就正常对你的制造过程进行审核不就完结了么`多简单个事,表格可以参照VDA的审核清单!

2008-01-07 20:07

0

正常是班前点件检!如果你非要说是为了下一班而做的点检,也没法子.直接要求他班前点检不就完事了么!不过 估么着他们也就走走形式,作用未必很大!

2008-01-07 20:34

0

大大们``不要吝啬你们的才智啊!!!

2006-05-08 09:45

0

没人回答啊?我都想放弃该测具的偏倚分析了。 另外有个问题啊,我重复50次测量了一个物体的质心分布,得到50个数据(力gcm和角度 °),那么我如何通过这50组数据来计算质心呢?

2006-05-09 13:23

0

金币,黄澄澄的金子啊`

2006-05-10 15:45

0

恩,以上两个问题每个悬赏5个金币!!!!!!!!

2006-05-09 13:28

0

说的不明白`你认为有必要的话就做,就这么简单!

2006-03-13 15:57

0

关键你要明白,做它的目的是什么?为什么要做它,自然你就知道该不该做了!否则的话就是形式了,何苦呢`?

2006-03-13 15:58

0

不用CMM啊,有很多高级的测量设备啊; 取不到真值,无法做偏倚分析了啊; 硬度计,没有用过,不过可以试试做下GRR分析啊,在零件上标注一点,然后大家都测量同一个位置```

2006-03-13 16:06

0

请教机械加工的PFMEA: 是否所有工步都要做分析,还是选择重要的来作?

2006-04-07 09:52

0

SORRY啊,刚才同事让我帮忙下载MSN,结果就把MSA变成MSN了````

2005-10-20 10:58

0

是啊,正常的是%GRR= 100,其评判准则是10%/20%/30%。 那么当零件变差非常小时,采用公差法时,其评判准则又是什么呢?

2005-10-21 10:46

0

如果是用公差法计算的%GRR呢?此时的评判准则又是什么样的呢?

2005-10-21 10:51

0

还有考核ndc(5)的,ndc是PV与R&R的比值算出来的。 我认为不应该考核ndc,因为PV反映了零件的变差,如果我设备能力就是好,那么ndc肯定要很小,难度这还不允许么???

2005-10-26 10:53

0

故意做不良品,很困难啊`` 那样做是不是很不合理啊?要实事求是啊```有没有别的办法啊?

2005-10-26 10:09

0

另外请教: %EV=多少合适呢? %AV=多少合适呢?

2005-10-26 09:13

0

: 加入vip会员,12个月仅需100元,无阅读权限积分限制. -------------------------------------------------------------------------------- 做记数型测具MSA的时候,由...

2005-10-25 16:45

文章

没有内容

最新动态

2013-07-12 603love 发起了问题: 求变速器装配线的工艺

2013-07-12 603love 回答了问题: 游标卡尺需要做MSA吗?

2013-07-12 603love 回答了问题: LPA-分层过程审核

2013-07-12 603love 发起了问题: LPA-分层过程审核

2013-07-12 603love 回答了问题: 整车开发的试生产问题

2013-07-12 603love 发起了问题: 整车开发的试生产问题

2013-07-12 603love 回答了问题: TS16949要求一定要做APQP嗎

2013-07-11 603love 回答了问题: 谁有FPS详细规定,求

2013-07-11 603love 发起了问题: 求助!!!!!!!!!!

2013-07-11 603love 回答了问题: 这样的GRR怎么做?

2013-07-11 603love 回答了问题: 这样的GRR怎么做?

2013-07-11 603love 回答了问题: MSA的难点

2013-07-11 603love 发起了问题: 关于PFMEA的分析对象

2013-07-11 603love 回答了问题: 关于PFMEA的分析对象

详细资料

个人成就:

威望: 0 积分: 460 赞同: 0 感谢: 10 Q豆 : 0

最后活跃:
2017-07-13 17:13
登录次数:
21 次
注册时间:
2003-09-26 17:06
更多 » 关注 0
更多 » 0 人关注
关注 0 话题
最新访客