huadingchen

huadingchen(UID:11062) 初级会员

品质不是我从事的工作, 但是我的第二大爱好.

广东 深圳 主页访问 : 4590 次

擅长话题

更多 »回复

0

本帖最后由 huadingchen 于 2010-10-26 11:24 编辑 我手上的是咨询公司给的Hardcopy, 我下了4.0的原文, 综合5.0和4.0对比表,自己可以对照了 只是很辛苦, 觉得一个让他人执行的标准, 翻译的如此轻率,不...

0

我手上的是咨询公司给的Hardcopy, 我下了4.0的原文, 综合5.0和4.0对比表,自己可以对照了 只是很辛苦, 觉得一个让他人执行的标准, 翻译的如此轻率,不理解。

0

[list] [*]罚款本身就是事后处理措施,并不高明; [/*] [*]罚款的结果是双输的,没有赢家,那点款和自身的损失相比,实在太小; 对于供应商,有时却是不小的打击 [/*] [*]IQC要罚款权,那其它的部门要不要也要罚款权?[/*] [/list]

0

这个就像FB样的,几乎是不可能消除的,减少的重要方法是: -上梁首先要正,这个最重要 [list] [*]权利制衡 [/*] [*]教育 [/*] [*]制定惩罚措施 [/*] [*]定期检查,审计[/*] [/list]

0

那品管就要吃回扣了。 供应商惨了, 以前只要招呼一个, 现在变两个了

更多 »文章

没有内容

更多 »发问

23

4033 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

3

2674 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-11

4

1451 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-11

5

1808 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-11

3

3393 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-11

发问

23

4033 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 03:54

3

2674 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 21:11

4

1451 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 21:02

5

1808 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 20:59

3

3393 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 20:33

5

3044 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 20:04

6

4872 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 20:00

2

3106 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 19:59

13

3864 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 19:56

11

1984 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 19:54

4

2974 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 19:53

2

2250 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 19:52

1

3217 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 19:51

5

2416 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 19:50

1

2585 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 19:49

3

4659 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 19:49

15

2503 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 19:49

5

3563 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 19:49

10

3741 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 19:48

5

2999 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 19:47

12

3245 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 19:47

8

5442 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 19:46

5

3019 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 19:46

16

5025 次浏览 • 13 个关注 • 2013-07-11 19:46

1

2673 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 19:45

7

3725 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 19:45

回复

0

我手上的是咨询公司给的Hardcopy, 我下了4.0的原文, 综合5.0和4.0对比表,自己可以对照了 只是很辛苦, 觉得一个让他人执行的标准, 翻译的如此轻率,不理解。

2010-10-26 11:21

0

本帖最后由 huadingchen 于 2010-10-26 11:24 编辑 我手上的是咨询公司给的Hardcopy, 我下了4.0的原文, 综合5.0和4.0对比表,自己可以对照了 只是很辛苦, 觉得一个让他人执行的标准, 翻译的如此轻率,不...

2010-10-26 11:22

0

[list] [*]罚款本身就是事后处理措施,并不高明; [/*] [*]罚款的结果是双输的,没有赢家,那点款和自身的损失相比,实在太小; 对于供应商,有时却是不小的打击 [/*] [*]IQC要罚款权,那其它的部门要不要也要罚款权?[/*] [/list]

2010-10-26 11:53

0

这个就像FB样的,几乎是不可能消除的,减少的重要方法是: -上梁首先要正,这个最重要 [list] [*]权利制衡 [/*] [*]教育 [/*] [*]制定惩罚措施 [/*] [*]定期检查,审计[/*] [/list]

2010-10-26 12:09

0

那品管就要吃回扣了。 供应商惨了, 以前只要招呼一个, 现在变两个了

2010-10-29 16:57

0

alpha.guo 是没错的. 关于国外. 其实据我所知. 有一个国际联合机构, 叫什么 CNCL, 可能拼错了. 它们成员之间是互相承认的.

2004-05-09 21:30

0

如何知道它有资格, 什么标准.

2004-05-06 12:54

0

[list=1] [*]标准件当然需要校准. [/*] [*]你也要获取国家承认的检定员资格证书. [/*] [*]你要有合格的实验室. [/*] [*]老板不让花钱. 你就只有两条路. 1是做假, 等到Auditor 发现后再找老板谈. 2是事先跟老...

2004-05-04 16:44

0

未必! 一般外校准的设备, 从计量所出来到使用的地方, 一样要搬运储存. 但绝对不需要重新校准. 除非回厂后检查发现问题. 我的意见是只要给出的证书是合格的, 并且仪器没有强调搬运/储存的影响的. 就可以不校准. 当然证书的合格性很值得探讨.

2004-05-04 16:50

0

财务独立性在你们公司已经无法保证了,小心公司给搞没了,早点想出路吧

2010-10-26 13:50

0

5500 点, 绝对没有问题 近期大跌可能性不大

2007-08-15 20:14

0

普通原因 : 指随机性的原因,如温度,湿度在一定的范围内随机变化。 操作员短时间几次相同的操作。 特殊原因 : 非普通原因,比如有人将温度进行了重新设定,不同的原料,不同的操作员。。。。。 这个主要用在控制图的判读上, 我就只能讲那么多了。 ...

2006-08-08 21:47

0

这个问题时面试的常问问题,代表了你曾经处理的最难得事,事实上就是你的能力大小,要挑一个对方不太懂得,确实看起来难得来回答,注意你自己起的作用要是关键的。

2006-06-16 13:30

0

应该是中国无比的人力资源比较优势和能把这中资源变成可支配资源的foxconn 造就了这一切。 如果没有了人力资源比较优势,会变得怎么样呢? 谁可以回答这个问题,我想可以去给总理当助手了。

2006-05-29 13:52

0

这些不负责任的家伙..................... 1002 = 100*10^2 103 = 10 *10^3 实际上, 工业界并没有严格定义如何标识, 只是电阻值有范围的指导. 具体可以参考一下各家供应商的定义. 如 Y...

2006-03-28 20:40

0

上海的房价钱还是维持在比较高的水平, <8000/m2 要买房还是很困难的.

2006-03-28 14:41

0

第一题有点难算, 但可以用除错法, 显然出现这的概率要比平均(0.5)小很多. 所以应该为 A. 另外题目好象也有问题. 第二题很简单, 为B.

2006-03-09 20:49

0

这是根据贝叶斯公式来的. 我想说明的是我们不能把筛选作为一个绝对的手段, 我看到很多的情况, 一有问题就筛选. 计算表明, 过程的可靠性是非常重要的. 评价挑出能力应该是一个艰难的过程. 首先是样本量的大小. 统计告诉我们, 如果样本量不足, 是不...

2006-03-28 14:13

0

这种仪器将被测对象看成一个双端口网络, 输入输出的关系就是所谓的曲线 Curve. 比如说三极管, 通过它可以测到输入输出特性.

2006-03-09 20:20

0

没有听说因为吃饭可能会哽住, 就不吃饭的道理. 高压起来的时候, 只要确保人摸不到, 不就可以了吗. 当然, 如果产品本升抗静电的要求不高就另当别论了.

2006-01-20 13:31

0

这是我们的想法,实际上,还在涨,就是上海也恢复了之前的势头 房价目前已经成了投资品, 如果政府政策合理(不要过多干预,和消除不公平/信息不对称 ), 房价肯定要回归合理的水准。但时间是一个问题,这取决于消费者和生产者(地产商,银行等)的博弈

2006-05-11 19:44

0

看看附录图的红框吧, 读书要认真一点。

2005-11-23 21:39

0

尊重规则!!!!!!!!!!!!!!!!

2005-11-23 21:34

0

想实现一千多点的测量, 不使用软件, 太艰难了吧。 另外测试后, 要让作业员判断那个好那个坏, 不用自动分选, 测了也是白测。 请讲你的需求讲详细一点。 如: 精度, 产能, 分选, 报表。。。。。。。

2005-11-23 21:50

0

防静电皮属于静电耗散类的用途. 同时它不能产生静电. 所以要测试两方面的内容, 一个就是静电场强(多少V). 一个是导电率, 这个有标准, 我一下记不起来了.

2005-11-10 20:57

0

这是一个很有意思的提法, 的确, 这样每一个人怎么样全清楚了. 但我们玩的是统计, 不是枚举, 所以我认为应该是先决定我们能承受的成本, 再决定选多少人. 如果可以全部, 何乐而不为呢. 事实上, 如果有作业员变化, 对于一个需要进行 MSA 的系统...

2005-11-09 21:54

文章

没有内容

最新动态

2013-07-11 huadingchen 回答了问题: 这头牛还能冲多远

2013-07-11 huadingchen 回答了问题: 面试问题

2013-07-11 huadingchen 回答了问题: 看看哪位有潜制质哦

2013-07-11 huadingchen 发起了问题: 卫星接收器

2013-07-11 huadingchen 发起了问题: 测量基础

2013-07-11 huadingchen 回答了问题: 求二道概率方面题解

2013-07-11 huadingchen 发起了问题: 重工/挑选的能力问题

2013-07-11 huadingchen 回答了问题: 重工/挑选的能力问题

2013-07-11 huadingchen 回答了问题: 请教MSA

详细资料

个人成就:

威望: 4 积分: 4817 赞同: 5 感谢: 1 Q豆 : 0

登录次数:
0 次
注册时间:
2003-09-28 09:02
擅长话题:
质量体系 3   0
计量测量 3   0
更多 » 关注 0
更多 » 0 人关注
关注 0 话题
最新访客

qql1006 彭师傅 sea_241 Bingo_978 president3.lee SKT007 a554775158 kratoschen