
szbb(UID:162896) 新手上路
湖北 主页访问 : 5686 次
发问
3813 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 01:19
6279 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 01:13
17089 次浏览 • 23 个关注 • 2013-07-12 00:44
4770 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 00:44
2845 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 00:40
6160 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 00:37
2588 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 00:37
15241 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 23:14
9185 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 23:13
4170 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 23:09
6526 次浏览 • 15 个关注 • 2013-07-11 22:58
2584 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 22:56
3201 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 22:56
4547 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 22:55
7996 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 22:55
2449 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 22:55
回复
大家有没有想过:为什么要设计成用一支脚来控制油门和刹车,其本身就是防错的设计啊!只是没有解决误踩的问题,但解决了有可能同时加油门和踩刹车的问题,起到了保护车的作用。
2010-09-29 15:40
我已通过了ASQ的CSSBB和CMQ\OE论证考试,如要考试的,可以交流经验!
2010-03-22 16:11
一般用AD正态检验吧!先算AD统计量,再算出P值。跟假设检验中先算出T的统计量,在算P值一样。
2009-03-16 15:00
供参考!转载请注明出自六西格玛品质论坛 http://bbs.6sq.net/,本贴地址:http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=210975
2009-03-16 14:47
一个新起点!一段新征途!
2009-03-13 16:45
可以去www.asq.com.cn看看。
2008-11-26 14:56
A 是正确答案。 DPMO= 50/500 产出率= e的(-DPMO) 次方。 = 90% 具体见泊松分布。
2008-10-27 16:25
全院从2005年开始,在张驰咨询指导下,截止2007年已经实施了三期项目运作,已完成精益六西格玛黑绿带项目242个,已有368人通过黑绿带培训取得资格证,并取得了可观的经济效益,仅2007年度项目预期财务收益就达2700余万元。(摘自:中国航天科技集团公司网“...
2008-09-30 10:51
LZ很是用心,很好的总结: 有一点需修正:"如果置信区间包含H0,则说明没有发现统计差异,接受原假设;如果置信区间不包含H0,则说明发现统计差异,拒绝原假设。" 不是"接受原假设",而是"无法拒绝原...
2008-09-30 12:33
呼和浩特消息:熊伟为中国航天培训QFD&六西格玛 时间: 2006-11-02 17:06:10 | ---------------------------------------------------------------------...
2008-09-30 10:50
Thanks for sharing!
2008-09-16 16:59
Lean change agent 最好翻译成: 精益生产变革者
2008-08-13 16:35
1,用minitab---中的1-p算95% CI 为7。7% ---38%。 2。答案为D。 具体算法为: S=σ / sqrt(n) 1.96*S =3 sqrt(n)...
2008-07-18 13:14
http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=167857&highlight=%BC%D9%C9%E8%BC%EC%D1%E9
2008-07-15 13:17
To: Georgecho 好久不见,现在都变“黑带初级”了!
2008-07-15 12:59
要先知道它是哪种分布,不能盲目用Z变换。Z变换计算的DPMO是基于正态分布的。故要先做正态性检验。
2008-07-14 21:04
楼主的实验没有重复,造成了实验残差为0。而方差分析中的F值=Adj MS除以MS(残差)。 分母为0,当然F值算不出,P值也就算不出,其实它们是无穷大。 建议楼主做一下重复,做中心点重复是最好选择。
2008-07-14 16:27
楼上的态度很认真,值得学习。 有一个问题需请教:以下这句话怎么解释?也就是有什么依据来先删掉3阶? “此时,我们看到了几点: 1、3阶或3阶以上项对应的失拟项的P值根本都没出现,放心地不用去考虑;”
2008-07-18 13:25
"从二楼的图中可以清晰地看到,由于三阶项引起的Seq SS 只有0.5,占全部Seq SS的两千分之一不到。" 方差分析中的3阶F值和P值是3阶的SS与残差的SS比值的结果。拿3阶的SS与全部Seq SS比,能说明3阶不显著吗?
2008-07-18 15:54
你的实验没有重复,也就没有方差分析中的组内偏差(SSwithin,也叫SSerror)。而方差分析中的T值是组间均偏差(MSB)与组内均偏差(MSE)的比值。如果MSE为0,T值肯定算不出。 建议楼主先了解以下方差分析的基本概念,针对此实验设计,建议增加...
2008-07-16 09:07
不用面试,提供两个项目,然后参加只有150道选择题的考试。
2008-07-14 15:15
"一定要与产品对话" 其实是shainin老先生的经典之言: “TAKE TO THE PARTS" "不要与数据对话" 不太了解这句话!
2008-07-04 16:39
还是建议: 除了采用分级方法外。 刀具磨损程度也可以考虑转化成: 使用时间 切割长度 刀具硬度 刀具角度 甚至刀具重量。 当然,要先把相关关系确定。办法是可以想的,我在项目中如果遇到类似情况,第一步会考虑怎么转化成可以量化的因子。
2008-07-04 16:48
另外:因离散型数据的分析要求很大的样本量,因此要想方设法把它转化成连续性变量。 “压入工站的压入方式”是否可以转化成其他的量化因子:如压入角度/压力/..... 当然要求两者要有相关关系。
2008-07-04 13:26
我有不同观点: 1。如果你解决变异问题,也就是面包烤得时好时差,而此时发现温度做为一个x变异很小,我们认为温度不是一个重要的x, 可以用shainin方法论中的成对比较技术。 2。如果你解决的不是变异问题,面包一直都烤得很差,而此时发现温度做为一个x变...
2008-07-04 16:29
看看下图的解释。看看下图的解释。
2008-07-15 11:27
文章
没有内容
最新动态
2013-07-12 szbb 回答了问题:
2013-07-12 szbb 回答了问题:
2013-07-12 szbb 回答了问题:
2013-07-12 szbb 回答了问题:
2013-07-12 szbb 回答了问题:
2013-07-12 szbb 回答了问题:
2013-07-12 szbb 回答了问题:
2013-07-12 szbb 回答了问题:
2013-07-12 szbb 回答了问题:
2013-07-12 szbb 回答了问题:
2013-07-12 szbb 回答了问题:
2013-07-12 szbb 发起了问题:
2013-07-12 szbb 回答了问题:
2013-07-12 szbb 回答了问题:
2013-07-12 szbb 回答了问题:
2013-07-12 szbb 发起了问题:
2013-07-12 szbb 回答了问题:
2013-07-12 szbb 回答了问题:
2013-07-12 szbb 回答了问题:
2013-07-12 szbb 回答了问题:
2013-07-12 szbb 回答了问题:
2013-07-12 szbb 回答了问题:
2013-07-12 szbb 回答了问题:
2013-07-12 szbb 回答了问题:
2013-07-12 szbb 回答了问题:
2013-07-12 szbb 回答了问题:
详细资料
- 个人成就:
- 登录次数:
- 2 次
- 注册时间:
- 2007-04-08 20:27