Yigle(UID:163322) 新手上路

也许是自然法则 也许我们可以反 也许我们不能逃 也许是人性本能 也许我们不想有 也许我们不是人

2009-11-17 09:04

其实，我们不必要其做分析解释，因为我们只是应用者而已。

2009-12-15 19:10

其实，中心复合试验设计在做处理为中心复合表面试验设计时，虽然ax(alfa*x)）值有改变，但此时相对于角点位置来说，还是保证了a(alfa)=1.414（2因子时），因为此时x也按一定幅度进行了缩减。故无序贯性而有旋转性是理所当然的了。

2009-12-15 19:08

和简单，用两因子的平面图比用三因子的立方图好看得多。 序贯性试验不用说了，只有前面做的实验是序贯试验的部分就保证序贯了； 有界性是指某些参数的取值X啊不能超过某个值A，而若还不变，则所取值X乘上a=1.414a=星点值，则很可能超过该禁区. 咋办？ 方...

2009-12-14 18:24

“序贯试验”通俗点就是“连贯试验”。 用全因子2水平+N中心点试验做试探性试验，看看试验是否真的覆盖到了最高峰或最低峰（弯曲项失拟）； 若没有，则改变因子水平继续做下去，如此，直到有为止； 若真有，则接着做RSM中除去上面试验部分，新做的部分+上面做的部...

2009-12-14 18:02

所以，在做试验时，重点还是在于技术人才，若其一错，则后续就会多米诺现象。

2009-12-14 18:29

这类情况，最复杂的是有界而有要取有界点时。 一是试验不好安排； 二是试验不好实施； 三是测量系统要精。 否则，极有可能越轨。

2009-12-14 18:28

旋转性，只是一个抽象词，其表示参数就是a(alfa),中心复合表面设计的星点值已做缩短处理,即其a(alfa)值自然就被缩短处理了，此时的旋转性也自然而然地失去了旋转性了。

2009-12-15 19:01

我想你会问，为什么中心复合表面设计为什么有旋转性而无序贯性？

2009-12-15 19:04

应该活得很累，留下说不定更累。 这种情况的后遗症需要多大的本事和能耐才能恢复到从前啊！ 但愿老板只是工作上的争议而已，只是气话而已。

2009-12-10 17:08

唉哟哦 哥哥，这类数据很有可能是因为随着时间的延长，温度会越来越低，从而造成数据非正态。 不过建议转化一下看Ppk或不转看Ppk。

2009-12-10 16:07

这也许要个时间、要个延迟、要个耐心。

2009-12-10 16:22

小建议、小建议。 不妨就来个累计效应，到一定数量后才统计质量。

2009-12-10 16:21

有标准，却验收员不知道标准，这本身就是一个问题，违反了6.2.2； 有做的结果，结果有错吗？这不得而知，若有相关证据证明有错误，那么不妨来个第4章中的保证策划得到有效实施。若没有，那就得看过程了。

2009-12-07 18:32

更新也是过程，过程是要受控的。 更新不只内容更新，版本要更新，审批要更新，现场旧的也要被更换掉。

2009-12-01 14:46

以身作则，西施效颦。

2009-12-01 10:18

人啊，总想比别人强，这就是个死理。 近来上课有心得。 打坐论道，都恹恹欲睡； 自学评比，谁都不甘弱。

2009-12-01 10:16

如果我们抽样时，一是样本少，二是偏差大，这样做出的结果真能反映出MS的好坏吗？

2009-12-01 09:44

我的理解是这样的，不知对不对。 量测的目的之一就是要区分合格与不合格品。所以从这点来说，也属正常。

2009-11-30 17:22

正是以上出现以下几种情形： 情形1.测值在规格内且离规格很远。这类几乎不用斤斤计较，因为再差也不会NG掉； 情形2.测值在规格内且离规格很近。这类不得不去斤斤计较，因为测量系统稍波动就会把OK判成NG; 情形3.测值在规格外且离规格很近。这类不得不去斤斤...

2009-11-30 17:31

我一般也会选取规格外的来做，但一般不会太离谱。

2009-11-30 17:32

学会网上学习：从网上来，再到网上去。

2009-11-30 17:10

老师不错，激起了你的兴趣

2009-11-30 17:11

你也不错，还有想了解学习的欲望

2009-11-30 17:11

要改进的第一步就是大家公认需要改善的，其次老板要求的而下面不愿意的，再次就是下面赞同的老板不同意的。

2009-12-01 10:36

也许太晚了。 全面质量管理就很好，但不宜全部照搬，应根据公司现状进行，这就得对公司很熟。 一般来说，这么几点： 1是架设目标； 2为实现目标策划人力、物力、财力、时间、风险应对； 3然后重点阐述各子项的目标、计划、及实施阶段等计划。

2009-12-01 10:42