6680803(UID:171903) 新手上路

For terminal, refer to UL310

2009-07-10 23:59

为什么正确的事，不被大家所接受呢？ 这才是值得我们去深思的转载请注明出自六西格玛品质论坛 http://bbs.6sq.net/,本贴地址:http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=215551 頂上

2009-05-12 13:42

自己都沒有說明白，別人怎么幫你？

2009-05-12 13:36

沒有在外貿公司做過，不地過這是我的目標

2009-04-23 10:06

这里有问题--“CPK的值异常小” 对同轴度是一单边公差，此时算Ppk是要用Ppu，=（0.1-0.0088）/（3*0.0073）=4.16 同意

2009-01-03 09:52

當然是生產出來的啦，品控只是保証質量的一種輔助工具

2008-12-03 17:21

哈哈，現在市道不好， 還要漲價？工資也漲點就好了

2008-12-01 10:10

通常使用嚴進松出，正常情況是IQC要嚴於FQC，這樣才不會導致生產線上的過多的投訴

2008-11-27 12:11

有時，這就是做品質的難處了。你對品質控制好了，沒有人想起你。當你忙著到處救火時，別人反而想起你，多謝你幫忙處理問題

2008-12-03 17:24

哈哈，要造假還不易，直接放大公差就行了！

2008-11-25 11:07

應該是外包品质工程师，那應該是大的方向，具體到實際操作又是怎么樣的呢？

2008-11-22 10:29

我是在深圳這邊，前幾天又有獵頭叫我去試下，想想關不多過年了，再等等看

2008-11-22 10:31

thanks, i agree with your's

2008-11-25 10:53

樓上說反了吧，PPK才是长期过程能力。cpk是指短期流程能力，也叫實際過程能邊。通常是PPK小於CPK

2008-11-22 10:43

關鍵還是多練習吧，要敢說。。。。， 可惜我做不到，所以口語一直很差水

2008-11-22 10:35

應該做Kappa，而不是G R&R.

2008-11-22 09:41

路过,正在学习怎么做SQE, 三毛厉害啊!

2008-10-14 22:04

如果是不能踢的供应商,可以大家一起讨论设立一个双方都可以接受的限度外观样板试试,这样就不会总是为了外观问题争吵

2008-10-14 22:10

如果樓主是做品質的，應該不會有此限制

2008-09-27 13:46

郁闷啊！我也是做质量的，就是英语不好，这个真的很头痛！要成为高手，英语是必须好的，我个人认为！ 转载请注明出自六西格玛品质论坛 http://bbs.6sq.net/,本贴地址:http://bbs.6sq.net/viewthread.php?tid=19...

2008-10-14 22:35

有沒有FLEX的SQE出來晒晒？。。。。。。。。

2008-09-05 15:02

路過........， 學習的.....

2008-08-06 16:19

路過，學習一下:lol: :lol:

2008-07-24 11:12

同意樓上的，8D也是與客客戶溝通!!!

2008-05-07 14:31

找到ROOT CAUSE， 就應該有針對性評估供應商的報告是否有對此問題進行改善！不然再多的回復也是表面功夫

2008-05-07 14:36

聽說我們公司做體系的工程師是5K左右

2008-05-07 14:24