lili2009

lili2009(UID:189262) 新手上路

上海 主页访问 : 2745 次

更多 »动态

更多 »回复

0

增加一次扩大审核即可,针对你增加的范围/产品进行审核,类似监督审核吧,审核通过后证书上会写你们重新希望的范围了

0

楼主,没有附件!.....................................

0

个人理解,仅供参考:用对立事件来做,最多有一个不合格品的对立事件就是全都是合格品,所以1-C(8,3)=7/15,约为0.467

0

偶也正准备有空去呢,呵呵,楼主去了之后回来分享一下啊

0

完全正确,同感啊..............

更多 »文章

没有内容

更多 »发问

9

4122 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

0

2340 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

14

4317 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-12

4

2625 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-11

5

3163 次浏览  • 0 个关注   • 2013-07-11

发问

9

4122 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 01:11

0

2340 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 01:09

14

4317 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12 01:02

4

2625 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 23:33

5

3163 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-11 23:32

回复

0

增加一次扩大审核即可,针对你增加的范围/产品进行审核,类似监督审核吧,审核通过后证书上会写你们重新希望的范围了

2008-10-17 16:41

0

楼主,没有附件!.....................................

2008-09-25 12:09

0

个人理解,仅供参考:用对立事件来做,最多有一个不合格品的对立事件就是全都是合格品,所以1-C(8,3)=7/15,约为0.467

2008-09-24 13:37

0

偶也正准备有空去呢,呵呵,楼主去了之后回来分享一下啊

2008-09-10 17:07

0

完全正确,同感啊..............

2008-08-21 13:07

0

菠菜队,哈哈...............

2008-08-19 17:25

0

收藏了,这个观点第一次看到,受教:) 谢谢分享

2008-08-19 17:21

0

:) 好文章,谢谢楼主分享.........

2008-08-15 13:24

0

下载了,谢谢楼主分享,好资料:) ...........

2008-07-29 16:19

0

:( 楼主,文件怎么分几部分压缩啊,我要上传一个pdf,7M多,传不上V;

2008-07-22 08:07

0

谢谢大家的热心,似乎这个话题有点意义不大,呵呵,暂时关闭吧

2008-07-08 15:16

0

楼主,我有一份,但不知是不是你想要找的101A,我已经上传到资料区了,希望可以帮到你

2008-06-26 16:12

0

楼主,你的资料在哪里?怎么没看到啊:o

2008-06-18 16:56

0

我们以前培训田口方法时用过,一定时间内在线数有限制....

2008-06-10 16:55

0

:) 我的理解是,不一定。要根据你每次审核的条款或重点来确定,比如你这次是所有过程都审核,下次是各别过程审核,这种情况肯定要制定不同的检查表。总之,根据实际情况调整就好,如果不需要调整每次用一样的也不是不可以。

2008-06-05 08:27

0

谢谢楼主分享,呵呵

2008-06-04 12:54

0

偶现在是在上班的,不过想到学好了之后公司是否认可,或者说公司能否在职位上“重用”...是不是还和具体的公司有关系?迷茫呢

2008-05-27 12:13

0

呵呵,看了大家的回复有信心多了,要开始努力学习了:)

2008-05-28 08:26

0

同感,在上一个公司时我们的部门经理曾经讲过这样的话,但当时很不理解,觉得一点人情都没有....现在慢慢体会到了,并且在工作中用来激励自己:)

2008-05-14 11:13

0

我也想申请一个帐号:olivejean@6SQ.net,谢谢:)

2008-05-09 13:28

0

我记得应该用柠檬酸清洗的吧........

2008-04-03 16:48

0

IPC600里面应该有针对白色文件的标准的,但好像没有白度:)

2008-03-24 10:55

0

14000中应该没有具体针对有害物质的条款,并且和RoHS也是没关系的,是独立的,我个人觉得,14000是对环境,RoSH是对产品。如果公司推行RoHS,可以将相关内容要求加到9001的体系文件中。 仅供参考

2008-03-24 13:58

0

:o 楼主的是什么理论呢?只要是作业指导书发放下去使用就一定要盖受控章,不管它是放在办公室的还是放在现场的。个人理解,仅供参考

2008-03-20 15:58

0

:) 个人认为,研发部门就是一个单独的部门啊,还要归属到哪里?或者也应该根据公司性质以及发展等进行归属

2008-03-12 17:19

0

请教楼上两位专家:关于真空镀的耐磨性有什么标准吗?还望能指点一下,谢谢:)

2008-09-18 13:09

文章

没有内容

最新动态

详细资料

个人成就:

威望: 0 积分: 1909 赞同: 0 感谢: 0 Q豆 : 0

登录次数:
0 次
注册时间:
2007-08-07 16:46
更多 » 关注 0
更多 » 0 人关注
关注 0 话题
最新访客