你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
http://www.6sq.net/people/ziyeli
广东 深圳 主页访问 : 3659 次
2013-07-12 ziyeli 回答了问题, 一个小时时间审核供应商讨论
2013-07-12 ziyeli 回答了问题, 产品审核时关于公差方面的缺陷分类
2013-07-12 ziyeli 回答了问题, 【加分题】FMEA-D值考试
2013-07-12 ziyeli 回答了问题, 质量手册编写要不要加入控制计划?
同意10#,看5S就好了
是超出公差的范围吧? 比如某个缝隙的标准是0~1mm,如果实际为1.5mm,可以依据定义判为轻微缺陷,如果实际达到6mm,顾客不可接受,可以判得更严重一点。
汽车行业的,我们的标准按FMEA手册, 1~3 使用了防错的方法,一般不良品不会流入下一工位; 4~6 全检或预防性检验(SPC),一般不良品不会流入顾客手中; 7~9 抽检,有一定的漏检率 不过,我们的FMEA也是假的:mad:
序号 情况 1 通/止规检验频次为1/20,且首件检验 计量器具的事后检验+首检,D=6/7 2 用计量型的量具检验...
控制计划是APQP过程的输出,APQP过程在质量手册中有定义。 是不是这样理解?
3049 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12
威望: 0 积分: 7981 赞同: 0 感谢: 1 Q豆 : 0