你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
http://www.6sq.net/people/jasonpla
产品研发 主页访问 : 3578 次
2019-03-12 jasonpla 回答了问题, 关于公差的定义的合理性，怎么去分析
2019-03-12 jasonpla 回答了问题, GR&R分析出来是这样子的，应该怎么改善啊
2014-04-21 jasonpla 回答了问题, 三坐标测量形位公差元素在不同坐标系下对测量有影响吗
2013-07-12 jasonpla 回答了问题, 长度尺寸的CPK到底应该是多少？
2013-07-12 jasonpla 回答了问题, MINITAB正态性检验的结果为何异常
如果仅仅零件工差不涉及装配尺寸, 可以按照工艺默认公差表.-当然即使相同尺寸不同工艺所能达到的精度会有不同. 对于 设计人员, 对于这类尺寸原则是在不影响设计意图前提下不要提高制造难度. 对于装配尺寸,需要根据尺寸链各个相关尺寸所能达到的精度与制程能力计算...
重复性变异太大, 看下测量设备没有问题, 另外测试样品要尽量在公差范围内都有所分布. 再现性看起来相对好些.
形位公差包括形状公差和位置公差，形状公差跟坐标系没啥关系，如：平面度，直线度，位置公差跟坐标系有关系，如果测量元素位于两个坐标系内，就要考虑坐标系的相对误差在内。如：位置度，垂直度，对称度等等。
因为你前边的算法是人为设置了均值的，（85）；而后边的算法是根据100个样本计算出来的样本均值。-所以导致了两种算法出现的结果差异。
这句话并不全面，数据足够多，数据分组后均值（N>30)这种情况才能成为正态分布。
没有内容
1565 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12
1723 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12
4423 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12
3166 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12
5268 次浏览 • 0 个关注 • 2013-07-12
威望: 2 积分: 736 赞同: 6 感谢: 0 Q豆 : 0
RSS Feed
